Comment les temps changent
Avec le début de la dispute sur les pairies de Boris Johnson au début de la semaine, Beachcomber a jeté un coup d’œil au panel de la Commission des nominations de la Chambre des lords pour voir si une explication pouvait être trouvée pour expliquer pourquoi les choix du Premier ministre pour les nouveaux pairs avaient été bloqués. .
Certes, Sir Arbuthnot n’a pas trouvé de parti pris anti-Boris manifeste de la part du comité lui-même. Il est composé de six membres : un président, un pair des conservateurs, des travaillistes et des libéraux démocrates, et deux indépendants.
La membre conservatrice, la baronne Sheila Noakes, semble particulièrement solide, partageant des vidéos de Boris Johnson et des tweets pro-Thatcher. Loin de la bande des “conservateurs” du comité des privilèges.
C’est à ce moment que Beachcomber est tombé sur un article extrêmement ironique de 2015 : il y a bien longtemps avant qu’Harriet Harman ne menace de sanctionner tout député soutenant Boris qui oserait critiquer sa pieuse et noble enquête.
Elle a publié une lettre ouverte au secrétaire à la culture de l’époque, Sajid Javid, contestant le rôle de Lady Noakes et affirmant que son parti pris politique “clair” enfreignait le besoin d’impartialité du régulateur.
“Elle ne peut pas défendre l’impartialité du régulateur de la radiodiffusion tout en tweetant du matériel pro-conservateur et anti-travailliste sur les débats télévisés.”
Beaucoup ont dit exactement la même chose à propos des tweets de Harman prouvant qu’elle avait déjà pris une décision à propos de Boris avant de présider le comité des privilèges, bien qu’elle pense maintenant que quiconque fait ce genre d’attaques sape nos institutions démocratiques – même si l’Ofcom en a fait partie du blob britannique pendant 10 ans de plus que le Comité des privilèges.
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis, comme dirait Boris…
Ne manquez pas…
Tory HQ pas de plates-formes Rishi
Avec trois élections partielles en cours, les membres du personnel conservateur du CCHQ doivent appuyer sur la pédale.
La taupe de Beachcomber révèle que chaque jour compte désormais avant que la limite de dépenses des élections partielles n’entre en vigueur, les gens se bousculant pour aider à diffuser rapidement des tracts dans le Mid Bedfordshire dès que possible.
Il semble que cette circonscription soit au centre de leurs efforts, plutôt qu’Uxbridge ou Selby – bien que Nadine n’ait même pas encore démissionné.
Une autre pépite intéressante est que Rishi Sunak devait se rendre au CCHQ dans la semaine ou les deux prochaines pour une réunion de “ mairie ”, où il aurait rencontré des membres de l’équipe, répondu à des questions et prononcé un discours de souche.
Sir Arbuthnot comprend que cela a maintenant été annulé afin de ne pas distraire le personnel des élections partielles.
C’est du moins l’excuse officielle. Peut-être que HQ n’a tout simplement pas pris son dernier lot de sarnies au bacon…
L’héritage de Crosby vit grand
Alors que Rishi Sunak s’en tient à l’expertise électorale éprouvée d’Isaac Levido, il semble que les leçons du conseiller camerounais de longue date Lynton Crosby n’ont pas été oubliées.
Il a dit à la fête : « Vous ne pouvez pas engraisser un cochon un jour de marché ».
Dans cette veine, Sir Arbuthnot entend que M. Sunak prévoit d’inviter des députés de l’autre côté de la rue à Downing Street cet été pour un «rôti de porc».
Certes, un initié senior n ° 10 a admis que l’événement pourrait être transformé en un barbecue d’été régulier, mais cela aurait sapé la référence torturée de Beachcomber à Crosby.
M. Sunak n’est pas étranger à engraisser ses députés avec des produits à base de porc, leur ayant récemment servi des tartes au porc dans une boulangerie chic de sa ville natale de North Yorkshire, Northallerton.
Il semble que pendant que Boris Johnson parle de la nécessité de changer de poids, M. Sunak prouve une fois de plus son homologue.
Déterminisme nominatif de la semaine
Une lecture du dernier registre des intérêts des députés, comme toujours, a fait froncer les sourcils.
Andrew Bridgen, par exemple, dit qu’il a maintenant levé 87 080 £ pour son action en diffamation contre Matt Hancock – une bataille juridique qui s’avérera impossible de choisir qui veut le moins perdre.
Stella Creasy a reçu pour 1 000 £ de billets Beyonce, un cadeau qui l’aura certainement fait marcher sur le soleil.
Rishi Sunak a maintenant enregistré plus de 45 000 £ de dons en hélicoptère – ne le laissez pas vous dire qu’il ne comprend pas les difficultés des navetteurs.
L’entrée qui a le plus fait rire Sir Arbuthnot ? 370 £ de billets pour le Chelsea Flower Show. Offert à qui d’autre ? Tulipe Siddiq.
Rasage de près pour les Sussex
Beachcomber a été attristé par l’étrange choix d’un mini sélectorat de 17 conservateurs londoniens de ne pas avoir présélectionné l’aimable ministre de Londres Paul Scully dans les trois derniers parmi lesquels les membres choisiront un candidat pour affronter Sadiq Khan.
D’étranges chenanagins ont été blâmés pour ce qui s’est passé, mais Beachcomber sait seulement que la perte de Scully a peut-être été une perte pour tous les vrais patriotes et royalistes de notre grande capitale.
Express.co.uk a déjà révélé son intention de placer une statue de notre chère reine Elizabeth II sur le quatrième socle vide de Trafalgar Square. Une excellente idée qui célèbre un grand monarque et se débarrasse simultanément de tout cet horrible art moderne.
Mais Beachcomber peut révéler qu’un autre plan était discuté par son équipe.
Il a été affirmé que Scully était pressé d’annoncer qu’il renommerait Sussex Square, à quelques pas de Hyde Park et près des écuries de Hyde Park en Queen Elizabeth II Square. Sans doute un autre dans le Spotify pour un certain couple vivant actuellement en Californie.
Si c’est vrai, Beachcomber pense que c’était une occasion manquée.