La journaliste financière Lucy Burton a déclaré qu'”il est devenu évident que ramener Londres à Paris après le Brexit est loin d’être facile”, ajoutant que la capitale financière n’a “pas perdu sa gloire”. Elle a déclaré : “Londres, comme toute ville européenne, est unique. Son secteur financier très prisé fait l’envie de ses rivaux depuis des décennies, mais il est désormais évident que, s’il est possible d’ébrécher ce succès, il ne peut pas être facilement reproduit”.
“Il y a beaucoup de choses à aimer à Paris, mais ce n’est pas toujours une bonne idée”.
Depuis que le Royaume-Uni a voté pour quitter l’UE en 2016, M. Macron a tenté d’ériger Paris en nouvelle capitale financière.
En 2018, la politicienne française Agnès Evran a déclaré : “Le Brexit a créé une opportunité historique pour la région parisienne de se positionner comme une alternative crédible à Londres.”
Cette déclaration est intervenue après que le gouvernement de M. Macron a annoncé un programme visant à offrir des cours de langue aux travailleurs du secteur financier et à leurs familles.
La même année, le président prononce un discours en anglais, exhortant 140 patrons de multinationales comme Goldman Sachs, Facebook, Google ou Coca-Cola à ” choisir la France “.
Pendant ce temps, 15 membres du gouvernement français ont organisé des séances de “speed dating” avec des patrons étrangers pour mieux comprendre leurs besoins et attirer de nouvelles affaires.
Mais le nombre d’emplois dans la finance qui ont été transférés de la Grande-Bretagne vers l’UE à la suite du Brexit s’est avéré plus faible que prévu.
Avant le référendum de 2016, PwC avait prédit que jusqu’à 100 000 emplois financiers pourraient disparaître.
Cela aurait représenté un emploi sur cinq dans la City.
Mais la semaine dernière, le Brexit Tracker d’EY a révélé qu’il n’y avait eu que 7 000 délocalisations au total.
Écrivant dans le Telegraph sur les efforts de M. Macron pour attirer les entreprises internationales, Mme Burton a déclaré : “Paris a aussi ses inconvénients.
“Les initiés des banques qui ont ouvert de nouveaux centres européens dans la ville en raison du Brexit admettent qu’il y a eu ‘beaucoup de réticence’ de la part de ceux à qui l’on a dit qu’ils devaient déménager.
“L’argument de vente pour de nombreuses banques est la bonne liaison entre Paris et Londres, ce qui signifie que les banquiers contraints de déménager peuvent prendre le train le week-end si leur famille choisit de rester.
“Un cadre qui a déménagé dit qu’il a eu du mal à se faire des amis et qu’il veut maintenant rentrer, tandis qu’un investisseur senior qui se rend souvent à Paris pour des réunions de travail dit qu’il ne voudrait pas y vivre parce qu’il trouve la ville peu accueillante pour ceux qui ne parlent pas couramment le français.
“Alors que beaucoup ne seront pas d’accord et se trouveront complètement séduits par la ville, il est devenu évident que faire venir Londres à Paris après le Brexit est loin d’être facile.
“Le Square Mile est peut-être meurtri par le Brexit, mais il n’a pas perdu sa gloire.
“Plus de banquiers sont restés à Londres que prévu, les données d’EY de la semaine dernière montrant que le nombre de transferts d’emplois liés au Brexit du Royaume-Uni vers d’autres parties de l’Europe depuis le référendum de 2016 s’élève désormais à un peu plus de 7 000 – une fraction des estimations faites après le vote.”
Elle ajoute : “Londres reste le centre financier dominant de l’Europe sur la base de facteurs tels que la stabilité politique (relative), la flexibilité du marché du travail, la qualité de vie, les infrastructures et l’innovation, selon un classement établi la semaine dernière par le groupe de réflexion Z/Yen Group”.
“Elle a été classée deuxième après New York au niveau mondial, tandis que Paris est arrivée à la 11e place.
“Il est encore temps pour Paris d’ébranler le statut financier de Londres, mais d’autres obstacles sont à venir.”