Alors que certains pays ont commencé à se préparer à ce scénario cauchemardesque sans énergie russe en allumant de vieilles centrales à charbon, un expert a fait remarquer que des solutions plus rapides, plus vertes et moins chères existent.
Martin Rossen, ancien chef de cabinet du Premier ministre danois, et actuellement vice-président senior de Danfoss, a déclaré que l’augmentation des mesures d’efficacité énergétique “est de loin le moyen le plus écologique, le moins cher et le plus sûr de sortir de la crise énergétique”.
Le mois dernier, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a publié une analyse intitulée “La valeur d’une action urgente sur l’efficacité énergétique”, dans laquelle les auteurs décrivent l’efficacité énergétique comme le “premier carburant” ou la “source d’énergie la plus propre, la moins chère et la plus fiable.”
Les auteurs ont écrit : “Sans action rapide sur l’efficacité, la transition énergétique vers des émissions nettes nulles sera plus coûteuse et beaucoup plus difficile à réaliser.”
Ils ont estimé que d’ici 2030, environ 30 millions de barils de pétrole par jour, ce qui représente environ trois fois la production moyenne de la Russie en 2021.
L’AIE a écrit : “Ces réductions réduiraient les coûts énergétiques d’environ 400 milliards de dollars à un peu plus d’un billion de dollars, en fonction des prix du pétrole – la valeur la plus élevée supposant les conditions récentes du marché.
“La deuxième plus grande réduction de l’utilisation des combustibles fossiles provient du gaz naturel, avec environ 23 EJ par an évités d’ici 2030.
“Cela équivaut à environ 650 milliards de mètres cubes, soit environ quatre fois les importations de gaz de l’Union européenne en provenance de Russie en 2021.”
Dans une chronique pour City AM, M. Rossen a noté que malgré cette analyse de l’AIE, les pays européens gaspillent de l’énergie tous les jours, dans les industries, les transports et les zones résidentielles.
Il a ajouté que 40 % du gaz utilisé dans le secteur industriel du continent est destiné à des processus à basse température, c’est-à-dire inférieurs à 100 °C.
Il a suggéré qu’en récupérant cette chaleur par des unités de récupération de chaleur à plus haute température et des pompes à chaleur industrielles, une grande partie de cette utilisation du gaz pourrait être réduite.
En s’assurant que les bâtiments européens sont équipés d’une infrastructure de chauffage de base, les nations de l’UE peuvent réduire la consommation de gaz dans les bâtiments de 34 pour cent au cours des 5 prochaines années.
Les données montrent qu’aujourd’hui encore, 70 millions de foyers européens ne sont pas équipés d’une vanne de radiateur thermostatique.
Le rapport de l’AIE indique qu’en baissant le thermostat d’un seul degré Celsius, les ménages réduiraient leur consommation d’énergie pour le chauffage d’environ 7 %.
Il a écrit : “La liste des fruits mûrs est sans fin.
“Les centres de données, les supermarchés, les industries et les installations de traitement des eaux usées produisent tous de grandes quantités d’énergie qui sont actuellement gaspillées à grande échelle.
“Pourquoi ne sommes-nous pas d’accord sur le fait qu’il devrait être obligatoire de réutiliser l’excès de chaleur, ou que tous les bâtiments doivent être équipés d’une infrastructure de contrôle de l’énergie de base ?”