Cependant, s’il est unanimement admis que le vote en faveur du Brexit et le sort des Ukrainiens ne sont pas des questions comparables, il est de plus en plus évident que le Brexit pourrait être la clé de la réponse rapide de la Grande-Bretagne à la crise.
Le retrait du Royaume-Uni du bloc des 27 nations en 2020 lui a donné la liberté de déterminer sa propre réponse rapide à la crise sans être retenu par Bruxelles, selon les experts.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a salué la réponse de M. Johnson à la crise à plusieurs reprises.
Il a déclaré que le Premier ministre – qu’il a rencontré à Kiev le mois dernier – “est un dirigeant qui aide davantage” que certains de ses homologues de l’UE.
M. Zelensky a également critiqué les membres de l’Union européenne, comme l’Allemagne, pour avoir été trop lents à se sevrer du gaz russe.
Entre-temps, le Brexit a permis au Royaume-Uni d’agir plus rapidement que les nations de l’UE pour cibler les combustibles fossiles russes, selon Bate Toms.
Le président de la Chambre de commerce anglo-ukrainienne a affirmé que le Royaume-Uni a également été en mesure de réduire rapidement les tarifs douaniers et d’envoyer plus facilement des armes à l’Ukraine.
Il a déclaré à Politico le mois dernier : “La Grande-Bretagne a repris son rôle historique de protection de l’Europe contre la conquête, sans avoir à s’entendre avec l’UE.
“Historiquement, le duc de Marlborough, le duc de Wellington et Winston Churchill ont sauvé l’Europe d’elle-même, et le Royaume-Uni a de nouveau ce rôle.”
La secrétaire britannique au commerce international, Anne-Marie Trevelyan, qui a soutenu le Brexit, a également déclaré à la publication que le fait de quitter l’UE avait aidé la réponse du pays à la crise.
Elle a affirmé que le gouvernement avait pu réduire rapidement les droits de douane sur l’Ukraine grâce à son accord de libre-échange avec ce pays.
La politicienne a déclaré que cela avait été fait “à un rythme soutenu”, ce qui n’aurait pas été possible avant le départ du Royaume-Uni de l’UE.
Même les europhiles autrefois fidèles comme Stanley Johnson ont salué l’effet libérateur du Brexit sur le Royaume-Uni, l’aidant à défendre l’Ukraine.
Le père du Premier ministre, qui souhaitait que le Royaume-Uni reste membre de l’UE, a changé d’avis le mois dernier en critiquant le bloc.
Lors d’une interview sur la chaîne LBC, il a loué le leadership de son fils et s’en est pris aux pays de l’UE qui traînent des pieds pour importer du gaz russe et envoyer des armes à l’Ukraine.
Il a déclaré : “En ce moment, vous devez dire que l’Europe doit se ressaisir”.
“Je veux dire que l’Allemagne dit qu’elle ne peut pas réduire ses importations de pétrole. Alors, pourquoi le reste de l’Europe ne vient-il pas aider l’Allemagne ?
“Je me dis que dans ce cas précis, le Brexit était probablement une bonne idée, parce que Boris a su prendre les devants ici.”
Les experts et les personnalités politiques ne sont pas les seuls à penser que le retrait du Royaume-Uni de l’UE l’a aidé à réagir à l’Ukraine.
Le public britannique est également plus susceptible de penser que le Brexit a renforcé la réponse de la Grande-Bretagne à la crise plutôt que de l’affaiblir, selon un nouveau sondage publié aujourd’hui.
Une enquête menée auprès de 1 500 adultes a été réalisée par UK in a Changing Europe avec Redfield and Wilton Strategies.
Il a révélé que 36 % des personnes interrogées pensent que le fait d’être en dehors de l’UE a renforcé la réponse du Royaume-Uni à la crise ukrainienne, contre 26 % qui pensent que le Brexit a affaibli la réponse de la Grande-Bretagne.
La recherche a également révélé que le public a une opinion beaucoup plus favorable des réponses du Royaume-Uni et des États-Unis que de celles des États membres de l’UE.