Les députés conservateurs du Brexiteer ont affirmé avoir été “trahis” après que le secrétaire aux affaires, Kemi Badenoch, eut déposé des amendements au projet de loi sur le Brexit destiné à déchirer les lois de l’UE, ce qui signifie qu’il a été édulcoré. Au lieu d’un feu de joie de 3 000 à 4 000 lois européennes, il semble que beaucoup seront conservées.
Dans un communiqué de presse, Mme Badenoch a salué les législations en disant que le Royaume-Uni “reprenait le contrôle de ses lois”.
Cependant, les conservateurs Brexiteers ont déjà déclaré à Express.co.uk que les changements renversent le projet de loi convenu sans amendement à la Chambre des communes, ce qui fait désormais du maintien des lois de l’UE et de la bureaucratie la position par défaut.
Les députés avaient voté pour un projet de loi qui aurait signifié que l’abandon des lois de l’UE était la position par défaut.
Une délégation de membres du groupe de recherche européen (ERG) des Tory Brexiteers se serait rendue ce matin à Downing Street pour mettre en garde le Premier ministre contre cette décision.
Mais avec des pairs restants non élus menaçant de bloquer le projet de loi, Mme Badenoch a été accusée de “capituler” et de déposer des amendements pour éviter une bagarre à la Chambre haute.
Le ministère des Affaires et du Commerce a insisté dans son communiqué de presse sur le fait que le projet de loi réduirait encore le fardeau de la bureaucratie pesant sur les entreprises.
Le projet de loi ne supprimera que 600 lois de l’UE, bien que des sources proches de Mme Badenoch soulignent que 1 000 lois de l’UE ont déjà été supprimées et que le projet de loi sur les marchés financiers en supprimera 500 autres.
L’annonce du ministère indiquait qu’elle réduirait les “exigences de déclaration chronophages et disproportionnées” pour des éléments spécifiques du Règlement sur le temps de travail, tout en conservant l’exigence de 48 heures par semaine et en respectant nos normes d’emploi parmi les meilleures au monde.
Cela pourrait sauver les employeurs 1 milliard de livres sterling par an. Nous simplifions également les règlements qui s’appliquent lorsqu’une entreprise est transférée à un nouveau propriétaire.
Le projet de loi fera également de la réglementation le « dernier recours et non le premier recours » des ministres.
Mme Badenoch a déclaré: «J’ai écouté les préoccupations des entreprises de toutes tailles et j’ai fait de la lutte contre la bureaucratie qui freine les entreprises britanniques, réduit leur compétitivité sur les marchés mondiaux et entrave leur croissance une priorité.
“Nous reprenons le contrôle de nos lois après le Brexit, en réduisant et en améliorant la réglementation et en donnant aux entreprises la liberté de faire ce qu’elles font le mieux – vendre des produits innovants, créer des emplois et développer l’économie.”
Elle a été approuvée par Tina McKenzie, présidente des politiques de la Fédération des petites entreprises (FSB).
Elle a déclaré: «Pendant des années et sous tous les gouvernements, des ministres bien intentionnés sont parvenus à créer de nouvelles réglementations en réponse aux problèmes. Cela se répète ensuite sous le prochain groupe de ministres, ce qui nous laisse avec un fardeau cumulatif élevé pour les entreprises.
“Nous sommes ravis de voir un changement d’approche ici, s’éloignant de la réglementation en premier recours, parallèlement à une réduction des exigences administratives qui détournent le temps de la gestion d’une entreprise, et une plus grande concentration des régulateurs sur la stimulation de la croissance économique.”
Cependant, les amendements déposés par les Lords ont rendu le projet de loi très différent de celui initialement proposé par l’ancien secrétaire aux affaires Jacob Rees-Mogg lorsqu’il était ministre des opportunités du Brexit.
Un haut responsable de l’ERG a déclaré à Express.co.uk: “Cela a bouleversé la législation. Nous avons maintenant beaucoup moins de lois européennes supprimées, mais l’hypothèse est qu’elles sont toutes assimilées à moins qu’un ministre ne décide de les supprimer.
“Auparavant, ils devaient être supprimés à moins qu’un ministre ne décide de les conserver. C’est ce que nous avons convenu sans amendement aux Communes et il est faux que le gouvernement capitule devant les Lords de cette manière.
“Cela causera beaucoup de malaise et est totalement inutile. Il est également faux que les députés n’aient pas été en mesure d’examiner ces changements.
“Kemi Badenoch semble s’être inquiétée d’avoir une bagarre avec ses pairs, mais elle avait toute l’autorité derrière elle parce que les Communes avaient soutenu le projet de loi.
“De nombreux collègues pensent qu’il s’agit d’une trahison du Brexit.”
“J’ai décidé qu’une nouvelle approche était nécessaire ; une approche qui garantirait que les ministres et les fonctionnaires soient libres de se concentrer sur davantage de réformes de REUL, et de le faire plus rapidement.
Elle a ajouté: “Je me ferai une priorité de donner un nouvel élan au projet pour identifier et supprimer encore plus de réglementations inutiles.
“Essentiellement, d’ici la fin de 2023, nous mettrons fin à la suprématie du droit de l’UE et donnerons à nos tribunaux la possibilité de s’écarter de la jurisprudence de la Cour de justice européenne. Avec cela, nous reprenons pleinement le contrôle de nos lois – comme promis dans le parti conservateur Manifeste du parti.”