Un examen par le ministère de l’Intérieur des visas de niveau 1 a révélé qu’un “petit” nombre d’investisseurs étrangers étaient “potentiellement à haut risque” d’avoir des liens avec la corruption ou le crime organisé.
Les critiques ont averti que les règles relatives au visa étaient beaucoup trop laxistes et ouvertes aux abus des criminels et des oligarques.
Mme Braverman a également révélé que les banques avec moins de chèques étaient recherchées et « exploitées ».
Une section accablante du rapport a révélé que 10 Russes sanctionnés après que Vladimir Poutine a ordonné l’invasion de l’Ukraine avaient des visas de niveau 1.
La route “a attiré un nombre disproportionné de candidats »de pays à haut risque, a constaté le ministère de l’Intérieur.
Au total, le Royaume-Uni a sanctionné plus de 1 200 personnes dans le cadre de l’invasion sanglante de l’Ukraine par Moscou.
Le ministre de l’Intérieur a déclaré: «Le ministère de l’Intérieur a constaté qu’il existe des difficultés inhérentes à une route d’immigration basée sur l’investissement basée sur la richesse passive, à la fois en termes de sécurité et de valeur économique.
“Je suis déterminé que ce gouvernement veillera à ce que de telles erreurs ne se reproduisent pas.”
L’examen a révélé que les travailleurs sociaux de l’immigration manquaient d’expertise pour détecter les crimes «financiers complexes».
Mme Braverman a déclaré: «Les risques posés par cette voie nécessiteraient une expertise spécialisée dans la détection de la criminalité financière.
« Les affaires liées à des allégations historiques de corruption ou de criminalité financière sont complexes, peuvent être fondées uniquement sur des soupçons ou des allégations, et ne sont pas attestées par des mesures pénales dans le pays d’origine.
“Les crimes financiers complexes tels que la corruption et le détournement de fonds peuvent également rester non détectés pendant de longues périodes.”
Le ministre de l’Intérieur a déclaré que des «partenaires opérationnels» – tels que la police, la National Crime Agency et le MI5 – examinaient les données.
Et Mme Braverman a laissé entendre que certains pourraient faire face à une action en matière d’immigration. Les sources ne spéculeraient pas sur la question de savoir si cela signifie qu’ils pourraient être expulsés ou avoir le droit de rester dépouillés.
Le ministre de l’Intérieur a déclaré que “nous avons déjà sanctionné dix oligarques qui avaient précédemment utilisé cette voie dans le cadre de notre vaste réponse à l’agression russe en Ukraine”.
Mais les ministres ont été furieux de ne pas avoir indiqué combien de Golden Visas ont été révoqués.
Le député travailliste Chris Bryant, un critique virulent de la Russie, a déclaré: “” Il est clair que les visas dorés ont rendu le Royaume-Uni vulnérable à des finances douteuses et peut-être criminelles.
“La sonnette d’alarme aurait dû sonner il y a des lustres quand il est devenu clair que tant de gens riches qui gagnaient leur argent dans le truand russe avaient l’intention d’obtenir des visas britanniques.”
Les visas de niveau 1 ont été introduits il y a 14 ans par les travaillistes dans le but d’attirer des investissements au Royaume-Uni.
En 2018, la ministre de l’Intérieur, Amber Rudd, a annoncé la révision du programme après les empoisonnements de Novichok à Salisbury.
Les titulaires de ces visas pourraient ensuite demander la résidence permanente au Royaume-Uni, à un rythme dépendant du montant de leur investissement.
Un investissement de 2 millions de livres sterling permettait une demande dans les cinq ans, raccourcie à trois ans avec 5 millions de livres sterling ou deux ans si 10 millions de livres sterling étaient investis.
Le ministre de l’Intérieur a déclaré dans une déclaration aux députés: «Les informations sur toutes les personnes à haut risque ont été discutées avec les partenaires opérationnels indépendants du ministère de l’Intérieur et une série d’actions ont été et sont envisagées, y compris, le cas échéant, des mesures d’immigration.
“L’examen a révélé que les risques particuliers présentés par la voie de niveau 1 (investisseur) par rapport aux autres voies de visa signifiaient que le système d’immigration n’était pas aussi bien équipé pour répondre.
«Il y avait des preuves que des candidats de niveau 1 (investisseurs) à haut risque recherchaient et exploitaient des institutions financières qui avaient les contrôles de diligence raisonnable les plus faibles.
“Dans un certain nombre de cas, les institutions financières associées à plusieurs migrants à haut risque à l’époque se sont depuis vu infliger des amendes importantes par la Financial Conduct Authority.”
La députée Yvette Cooper, secrétaire d’État à l’Intérieur du parti travailliste, commentant la publication par le gouvernement d’un résumé de l’examen du Golden Visa, a déclaré : « Il s’agit d’une réponse totalement inadéquate aux très graves problèmes de corruption et de criminalité concernant les Golden Visas du gouvernement.
“Les ministres ont finalement reconnu et admis que dix des personnes sanctionnées à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie étaient venues au Royaume-Uni avec des visas dorés.
“Mais ils n’ont fourni aucune réponse aux questions les plus élémentaires soulevées par les travaillistes il y a un an, notamment combien de visas dorés ont été révoqués, combien de bénéficiaires ont obtenu la citoyenneté et quelle est la menace pour la sécurité résultant des criminels graves et organisés qui ont utilisé le route pour entrer au Royaume-Uni.
“Il est honteux pour le ministre de l’Intérieur d’esquiver l’examen de cette manière. Elle devrait se présenter au Parlement le plus tôt possible et doit publier un rapport beaucoup plus détaillé énonçant les réponses aux questions de sécurité nationale qui en découlent.”