Le décret signé par le président Zelensky formalise les commentaires qu’il a faits vendredi, lorsque le dirigeant ukrainien a déclaré qu’il ne s’assiérait pas pour des pourparlers de paix avec le président russe Vladimir Poutine.
Le Président Zelensky a déclaré : “Il ne sait pas ce que sont la dignité et l’honnêteté. Par conséquent, nous sommes prêts à un dialogue avec la Russie, mais avec un autre président de la Russie.”
Dmitry Peskov, le porte-parole du président Poutine, a déclaré aux journalistes que la Russie ne mettrait pas fin à son “opération militaire spéciale” si des négociations de paix étaient exclues, et a ajouté qu’il “faut deux parties pour négocier”.
M. Peskov a poursuivi : “Nous attendrons que le président en exercice change de position ou attendrons un futur président ukrainien qui réviserait sa position dans l’intérêt du peuple ukrainien.”
Le président Poutine, qui fête son 70e anniversaire cette semaine, pourrait briguer deux nouveaux mandats en vertu des réformes constitutionnelles qu’il a mises en place, et rester à la tête de la Russie jusqu’en 2036.
Malgré la confiance du président russe, l’Ukraine a déclaré qu’elle a réalisé des gains “rapides et puissants” en reprenant des territoires à la Russie cette semaine et qu’elle a libéré des “dizaines” de villages dans l’est et le sud.
Les dernières cartes du champ de bataille de la région de Kherson en Ukraine montrent que les forces militaires russes ont quitté de nombreuses zones de la région.
Les cartes de l’est de la région de Kharkiv semblent également indiquer que l’armée russe a presque complètement abandonné la rive est de la rivière Oskil, ce qui pourrait donner aux militaires ukrainiens un avantage pour arrêter les principales voies de transport et d’approvisionnement russes.
Illia Ponomarenko, journaliste pour le Kyiv Independent a déclaré sur Twitter : ” Bon Dieu, le front russe semble s’effondrer dans le sud “.
“Je n’arrive pas à suivre les rapports sur les villes nouvellement libérées qui arrivent toutes les deux heures.”
Bon sang, le front russe semble s’effondrer dans le sud.
Je n’arrive pas à suivre les rapports sur les villes nouvellement libérées qui arrivent toutes les deux heures.– Illia Ponomarenko������ (@IAPonomarenko) 4 octobre 2022
Le président Zelensky a déclaré que de nombreuses colonies avaient été récupérées “rien que cette semaine, lors du pseudo-référendum russe.”
Le dirigeant ukrainien a énuméré huit villages que l’Ukraine a récemment libérés, et a ajouté : ” cette liste est loin d’être complète “.
“Nos soldats ne s’arrêtent pas. Et ce n’est qu’une question de temps avant que nous expulsions l’occupant de toutes nos terres.”
Yevhen Enin, vice-ministre ukrainien de l’Intérieur, a déclaré que l’Ukraine a repris 50 colonies et libéré environ 3 500 citoyens ukrainiens de Kherson.
– Défense de l’Ukraine (@DefenceU) 4 octobre 2022
Ce week-end, l’Ukraine a repris la ville de Lyman, qui était une zone clé dans la guerre, car l’armée russe utilisait Lyman comme plaque tournante pour le transport et l’approvisionnement.
Un blogueur russe a publié une interview de deux soldats russes qui ont échappé de justesse à l’encerclement par l’armée ukrainienne.
L’un des hommes, nommé Mikhei, a déclaré : ” Nous avons quitté Lyman, mais il n’y avait que nous – pas de munitions, rien. Tout a été brûlé. Tous nos amis et camarades sont restés là-bas. [dead].”
Le ministère ukrainien de la Défense a déclaré que l’armée russe est démoralisée et qu’à Kherson, elle a tenté de détruire des ponts pour essayer de ralentir la contre-attaque de l’Ukraine.
Kirill Stremousov, un fonctionnaire russe installé à Kherson, aurait dit aux habitants qu'”il n’y a aucune raison de paniquer.”
Margerita Simonyan, une propagandiste russe qui dirige le réseau de télévision russe RT a déclaré que les commandants militaires devraient être remplacés.
Elle a énuméré les échecs de l’armée russe comme suit : “La lâcheté, l’abandon délibéré de positions stratégiques sans coordination avec le commandement supérieur, l’effondrement du commandement et du contrôle des troupes, l’inaction du pouvoir.”