Volodymyr Zelensky a exhorté les pays à imposer davantage de sanctions contre la Russie en réponse à la « nouvelle vague de terreur » de Vladimir Poutine. Lundi, la Russie a lancé sa plus grande attaque contre l’Ukraine depuis des mois, tuant au moins 19 personnes lors de frappes de missiles à travers le pays.
M. Zelensky a déclaré avec défi que les attaques ne feront que “retarder un peu notre rétablissement”, mais a insisté sur le fait que davantage de sanctions étaient nécessaires pour combattre la Russie.
Mardi, il a déclaré : “Pour une telle nouvelle vague de terreur, il doit y avoir une nouvelle vague de responsabilité pour la Russie – de nouvelles sanctions, de nouvelles formes de pression politique et de nouvelles formes de soutien à l’Ukraine”.
“L’État terroriste doit être privé de la moindre idée que toute vague de terreur peut lui apporter n’importe quoi.”
Les nouveaux appels du président ukrainien interviennent après avoir rencontré le groupe de nations du G7 pour des pourparlers virtuels d’urgence.
Lors des frappes russes de lundi, ils ont tiré des missiles depuis les airs, la mer et la terre contre au moins 14 régions, allant de Lviv à l’ouest à Kharkiv à l’est.
Les services d’urgence ukrainiens ont déclaré que près de 100 personnes avaient été blessées lors des attaques aux heures de pointe du matin.
Moscou a insisté sur le fait que les missiles visaient des installations militaires et énergétiques, mais certains ont frappé des zones civiles alors que les gens se rendaient au travail et à l’école, un a touché une aire de jeux au centre-ville de Kyiv et un autre a frappé une université.
Andriy Yermak, conseiller principal de M. Zelensky, a déclaré que les frappes n’avaient aucun “sens militaire pratique” et que l’objectif de la Russie était de provoquer une “catastrophe humanitaire”.
Poutine a déclaré que les attaques étaient des représailles à l’explosion de samedi sur un pont clé reliant la Russie à la Crimée.
M. Zelensky a déclaré que 28 autres missiles avaient été tirés, dont 20 abattus, et a affirmé qu’ils avaient été rejoints par 15 drones de combat iraniens.
Dans son allocution de mardi soir, il a déclaré : « Sans les frappes d’aujourd’hui, nous aurions déjà rétabli l’approvisionnement en énergie, l’approvisionnement en eau et les communications que les terroristes ont endommagés hier.
“Aujourd’hui, la Russie n’obtiendra qu’une seule chose supplémentaire : elle retardera un peu notre reprise.”
Avant son discours, M. Zelensky a demandé aux dirigeants du G7 davantage de systèmes de défense aérienne et une mission de surveillance à la frontière biélorusse, alors que la Russie continuait d’attaquer des infrastructures clés en Ukraine avec de nouvelles frappes de missiles.
En réponse au discours du dirigeant ukrainien, les dirigeants du G7 ont publié une déclaration disant qu’ils “seraient fermement aux côtés de l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra”.
John R Bryson, professeur d’entreprise et de géographie économique à la Birmingham Business School, a déclaré à Express.co.uk : « Poutine a défini l’attaque de samedi comme un acte de terrorisme, mais il s’agissait d’une attaque contre une structure qui n’existe pas en vertu du droit international. .
« Poutine a pris trois décisions désastreuses concernant le pont de Crimée. La première était d’autoriser et de financer la construction d’une infrastructure fixe coûteuse qui serait toujours la cible de l’armée ukrainienne et de toute organisation terroriste.
“Le second était l’échec de Poutine à approuver une conception de pont et une stratégie de défense de soutien qui auraient empêché l’explosion de samedi.
« Il est important de noter que les dommages au pont ne proviennent pas de l’explosion, mais de l’incapacité de Poutine à protéger cette structure.
“Sa troisième décision ratée a été de répondre avec colère à l’explosion sur le pont en autorisant des attaques pouvant être définies comme des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité et des crimes climatiques.”
Pendant ce temps, le président américain Joe Biden a déclaré que Poutine avait “complètement mal calculé” la force militaire de la Russie et sa capacité à occuper l’Ukraine.
S’adressant à CNN, le président a déclaré: “Je pense … il pensait qu’il allait être accueilli à bras ouverts, que c’était la maison de Mère Russie à Kyiv, et que là où il allait être accueilli, et je pense qu’il vient juste totalement mal calculé.
“Je pense que c’est un acteur rationnel qui a beaucoup mal calculé.”
Interrogé par l’intervieweur Jake Tapper à quel point il pensait qu’il serait réaliste pour Poutine d’utiliser une arme nucléaire tactique, Biden a répondu : “Eh bien, je ne pense pas qu’il le fera.”
Jeremy Fleming, chef du GCHQ au Royaume-Uni, a également déclaré mardi que l’agence n’avait vu aucun indice indiquant que la Russie se préparait à utiliser une arme nucléaire tactique en Ukraine ou autour de celle-ci.
En septembre, Poutine a déclaré qu’il utiliserait “tous les moyens disponibles” pour défendre le territoire russe, et a affirmé que les bombes atomiques larguées en 1945 par les États-Unis “créaient un précédent”.