Les soldats russes sont envoyés à la guerre en Ukraine avec “pas de chaussettes et des armes rouillées”, a déclaré Ben Wallace. Le Secrétaire à la défense a qualifié l’invasion de Vladimir Poutine de “spectaculairement infructueuse” lors d’une intervention devant la Commission de la défense et des relations internationales des Lords aujourd’hui.
M. Wallace a déclaré que la Russie est en train de “perdre” la guerre et que ses troupes souffrent d’un “moral très bas” alors que l’Ukraine poursuit sa contre-offensive féroce dans le sud et l’est.
Il a déclaré : “Si vous arrêtez l’horloge maintenant, Poutine est en train de perdre. L’Ukraine maintient son élan, elle continue à reprendre des terres à l’occupation russe, elle inflige des dommages significatifs à l’armée et à l’aviation russes.
“Je pense qu’il est probable que d’ici la fin du mois, la partie nord de Kherson ne contiendra plus de Russes ou que les Russes auront quitté cette partie, ce qui permettra d’atteindre des parties de la Crimée grâce à l’artillerie à longue portée détenue par les Ukrainiens ou aux systèmes de type HIMARS.
“Et à l’est, l’Ukraine a fait des avancées significatives il y a quelques semaines et elle continue à pousser et à presser les forces russes qui souffrent d’un mauvais réapprovisionnement, d’une pénurie d’armes complexes, d’un moral très bas, de désertions, de personnes mobilisées et envoyées en quelques jours sur la ligne de front, dont beaucoup meurent, sans nourriture, sans chaussettes, sans équipement de base, avec des armes rouillées.
“C’est en un sens criminel que leurs généraux les aient envoyés à la guerre de cette façon. Donc l’élan est avec l’Ukraine”.
M. Wallace a déclaré qu’il s’attendait à ce que les forces ukrainiennes poursuivent leur résistance acharnée malgré l’hiver glacial qui s’annonce.
Le Secrétaire à la Défense a déclaré : “Nous avons toujours dit que nous souhaitions soutenir et aider l’Ukraine à défendre sa nation souveraine et que Poutine devait échouer en Ukraine et que c’était à l’Ukraine de décider en position de force quand elle souhaitait négocier ou ce qu’elle souhaitait négocier”.
“Je pense qu’il est important que ce soit le choix de l’Ukraine, ce n’est pas le nôtre, nous ne devrions pas tirer les ficelles de l’Ukraine et ils sont actuellement en position de force.
“Jusqu’où ils souhaitent aller, cela dépend entièrement d’eux et nous les soutiendrons, tout comme la communauté internationale.
“L’avenir, c’est évidemment l’hiver qui arrive, je ne m’attends pas à ce que les Ukrainiens s’arrêtent en hiver, ce sont des soldats robustes et c’est leur partie du monde et je ne pense pas qu’ils vont s’arrêter, ils vont continuer à pousser.
“Et bien sûr, les Ukrainiens sont maintenant mieux équipés que les Russes dans de nombreux domaines, donc je pense que la guerre va continuer. La question devient alors la course au réapprovisionnement.”
M. Wallace ajoute : “L’ambition de Poutine d’occuper l’ensemble de l’Ukraine n’a pas diminué, c’est juste un échec spectaculaire, mais cela n’a pas disparu.”
Le secrétaire à la défense a déclaré que si la taille de l’armée russe était importante, elle présentait des lacunes dans d’autres domaines.
Il a ajouté : “La Russie a mis probablement presque toutes ses forces terrestres en Ukraine. Elle a engagé environ 65% de ses forces, dépassant largement le nombre d’Ukrainiens.
“Dans Open Source, il est indiqué qu’ils ont perdu 7 000 véhicules blindés, 2 000 chars.
“Il avait toute la taille du monde, mais il n’avait pas l’avantage de l’innovation, il n’avait pas la capacité d’intégration, il n’avait pas la protection, il n’avait pas les bases pour que ses soldats puissent communiquer entre eux et se protéger.
“Elle n’avait pas de capacité à 360°, ce qui nous amène à nous demander si nous préférons être de taille moyenne ou petite et parfaitement formés, ou si nous préférons être très grands et nous faire aplatir sur la route de Kiev.
“Ainsi, la réponse à la question de la taille de la force, dans une certaine mesure, démontre que les Russes ont pris le pari de la taille de la force et ont réduit sa capacité à faire d’autres choses.
“Ajoutez à cela un leadership très épouvantable et vous vous retrouvez là où ils étaient.”