Home » politique » Wakeford se retrouve tout rouge lors de sa première apparition dans le parti travailliste en appelant le leader ‘Keir Llama’.

Wakeford se retrouve tout rouge lors de sa première apparition dans le parti travailliste en appelant le leader ‘Keir Llama’.

par

Le député Christian Wakeford s’est exprimé lors de sa première apparition publique en tant que député travailliste depuis qu’il a quitté le Parti conservateur en début de semaine. Face à la réaction de certains de ses électeurs de Bury South et d’autres députés, M. Wakeford a expliqué les raisons de son départ et de son adhésion au parti travailliste. On a pu constater que M. Wakeford était nerveux et qu’il a bafouillé son discours et trébuché sur certains de ses mots. Il a notamment trébuché sur le nom du leader du Parti travailliste, l’appelant Llama au lieu de Starmer.

M. Wakeford a déclaré : “Hier, j’ai dit que la Grande-Bretagne a besoin d’un gouvernement qui se concentre sur la lutte contre la crise du coût de la vie.

“Et si l’on veut sortir de la pandémie mondiale, il faut protéger le salaire minimum vital.

“Et il doit défendre la sécurité pour tous, c’est pourquoi j’ai rejoint le parti travailliste.

“Parce que seuls les travaillistes proposent des solutions.

Parlement

M. Wakford a ajouté : “Le Parti conservateur ne parle même pas du problème, sans parler des solutions qu’il propose.

“Et ici, sur le frontbench, nous avons quelqu’un qui ne se contente pas de parler, mais propose une solution entièrement chiffrée et nous sommes tous impatients d’en entendre plus de votre part, Rachel.

“Les familles, les entreprises et les retraites, ici à Bury et dans tout le pays, ont vraiment besoin de leadership.

“Avec Keir llama… Kier Starmer, nous avons un vrai leadership, de l’intégrité et du respect.

M. Wakford a ajouté : “Les partis travaillistes sont fermement revenus au centre de la politique britannique.

“Il est en contact avec les travailleurs et prêt à fournir un gouvernement alternatif dont ce pays peut être fier et qu’il mérite.”

Il s’agit de la première apparition de M. Wakeford depuis mercredi lors des questions-réponses. On a pu entendre d’autres députés conservateurs au Parlement le huer car ils ne soutenaient pas son choix choc de passer au parti d’opposition.

M. Wakeford a annoncé son passage au parti travailliste dans le Bury Times. M. Wakeford a également envoyé une lettre au Premier ministre avant les LF.

Dans une déclaration, M. Wakeford a dit : “Je me soucie passionnément des habitants de Bury South et j’en suis arrivé à la conclusion que les politiques du gouvernement conservateur que vous dirigez ne font rien pour aider les habitants de ma circonscription et ne font qu’aggraver les difficultés qu’ils rencontrent au quotidien.

“La Grande-Bretagne a besoin d’un gouvernement qui s’attaque à la crise du coût de la vie et qui offre une issue à la pandémie qui protège le niveau de vie et défend la sécurité de tous.

“Elle a besoin d’un gouvernement qui respecte les normes les plus élevées d’intégrité et de probité dans la vie publique et, malheureusement, vous et le Parti conservateur dans son ensemble vous êtes montrés incapables d’offrir le leadership et le gouvernement que ce pays mérite.”

Bury Sud

Lors d’une interview accordée hier à Sky News, Sajid Javid, secrétaire d’État à la santé et à l’aide sociale, a évoqué le choix de M. Wakford de passer au parti travailliste.

Comme beaucoup de ses électeurs et d’autres députés conservateurs britanniques ont demandé l’organisation d’une élection partielle pour Bury South en raison du revirement politique de M. Wakeford.

M. Javid a déclaré : “Oui, je serai très heureux, je pense que Christian serait heureux d’une élection partielle.

“Je pense qu’il a soutenu les élections partielles dans ces circonstances dans le passé.

“Et je pense qu’étant donné que les habitants de Bury South ont voté à juste titre pour les conservateurs en 2019, ils voulaient que le Brexit se fasse.

” Ils veulent voir une économie forte et tout cela, et maintenant ils ont un député qui a changé d’affiliation sans leur permission “.

“Pourquoi ne pas leur donner la parole ?”

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More