Les Brexiteers de l’arrière-ban veulent que le député du North East Somerset en fasse plus pour arracher les règles bureaucratiques de l’UE imposées à la Grande-Bretagne lorsque le pays faisait partie de l’Union. L’un d’entre eux l’a même comparé à Jim Hacker, la charte centrale notoirement incompétente dans la comédie à succès des années 1980 Yes Minister.
M. Rees-Mogg a été nommé au poste de responsable des opportunités du Brexit en février afin de
Un député a déclaré à Express.co.uk : “Il est un peu comme Jim Hacker en tant que ministre des affaires administratives.
“Nous avons obtenu le Brexit, mais nous devons maintenant en voir les avantages”.
Le député fictif de Birmingham East était bien connu pour son incapacité à mettre en œuvre quoi que ce soit face à l’opposition de la fonction publique.
Des sources proches de M. Rees-Mogg affirment que le travail est en cours sur des plans visant à montrer les avantages de la sortie de l’UE et que les plans se concrétiseront plus tard cette année.
Un autre député conservateur a admis être frustré par le fait que des plans sur la façon d’éradiquer la paperasserie inutile de Bruxelles ont été remis au No10 en juin dernier et que peu de progrès ont été réalisés depuis.
Le grand manitou conservateur Sir Iain Duncan Smith a dirigé un groupe de travail sur l’innovation, la croissance et la réforme réglementaire, chargé par le Premier ministre d’examiner comment “saisir les nouvelles opportunités du Brexit grâce à la liberté réglementaire retrouvée”.
Composé de Sir Ian ainsi que des députés Theresa Villiers et George Freeman, le groupe de travail a été chargé “d’identifier et de développer des propositions dans une série de domaines qui stimuleront l’innovation, la croissance et la compétitivité par le biais d’une réforme réglementaire”.
Ils ont présenté plus de 100 propositions qui, selon eux, permettraient de “débloquer” plus de 100 milliards de livres sterling d’investissements dans les petites entreprises et les sociétés technologiques à forte croissance en Grande-Bretagne.
Près d’un an plus tard, aucune de ces suggestions n’a encore été mise en œuvre.
Le gouvernement affirme qu’il reste déterminé à supprimer les lois européennes inutiles.
Dans le discours de la Reine au début du mois, un engagement a été pris d’introduire un projet de loi sur les libertés dans les mois à venir afin d’abandonner les règles de Bruxelles.
La législation permettrait aux ministres de modifier ou de supprimer plus facilement les lois exigées lorsque la Grande-Bretagne faisait partie de l’UE et qui figurent toujours dans les textes de loi britanniques.
En promettant la législation en janvier, Boris Johnson a déclaré que le projet de loi “libérerait davantage les avantages du Brexit et garantirait que les entreprises puissent dépenser davantage de leur argent pour investir, innover et créer des emplois”.
Il a ajouté : “Notre nouveau projet de loi sur les libertés du Brexit mettra fin au statut spécial du droit européen dans notre cadre juridique et fera en sorte que nous puissions plus facilement modifier ou supprimer le droit européen obsolète à l’avenir.”
La procureure générale Suella Braverman a ajouté : ” La mise en place d’un mécanisme pour traiter ces règles européennes héritées est essentielle “.
“Elle sous-tend notre capacité à saisir les importantes opportunités offertes par le Brexit.
“Cela signifie que nous pouvons nous éloigner des lois européennes obsolètes qui sont le résultat de compromis insatisfaisants au sein de l’UE, dont certains contre lesquels le Royaume-Uni a voté et fait pression – mais qu’il a dû adopter sans poser de questions.”