Le chahuteur s’est soudainement levé et a crié : “Madame la députée ! Rien de tout cela n’a d’importance à moins qu’il y ait une guerre nucléaire, dans laquelle vous avez voté pour envoyer des armes et des armes à l’Ukraine. Tulsi Gabbard, elle a quitté le parti démocrate parce que ce sont des faucons de guerre.”
Le chahuteur anonyme a poursuivi en exprimant son regret de soutenir la membre du Congrès qui a bouleversé les attentes lorsqu’elle a remporté les élections de district en promettant de représenter ses électeurs et de s’opposer aux grandes entreprises.
Il a dit : “Vous vous êtes présentée comme une outsider. Pourtant, vous avez voté pour déclencher cette guerre en Ukraine. Vous votez pour déclencher une troisième guerre nucléaire avec la Russie et la Chine.
“Pourquoi jouez-vous avec la vie des citoyens américains ? Vous jouez avec nos vies.”
Un autre homme s’est levé pour crier sur la députée, colportant la propagande du Kremlin et évoquant la décision de la députée Tulsi Gabbard de quitter le Parti démocrate à cause de ce qu’elle a appelé une “cabale élitiste de bellicistes”.
Il a dit : “Il n’y aura pas de voisins s’il y a une bombe nucléaire”. Vous avez voté pour mobiliser et envoyer de l’argent aux nazis ukrainiens. Vous êtes un lâche.
Le chahuteur a poursuivi en mettant en doute ses références en tant que démocrate socialiste qui combat les grandes entreprises pour le bien du peuple américain.
Il a demandé : “Vous êtes une socialiste progressiste ? Où êtes-vous contre la guerre ? La mobilisation ?
Se référant à l’autre chahuteur, il a dit : “Il dit la bonne vérité. Vous n’avez rien fait. Tulsi Gabbard a montré du cran là où vous avez montré de la lâcheté.”
Il poursuit : ” J’ai cru en toi et tu es devenu la chose même que tu cherchais à combattre – c’est ce que tu es devenu “.
“Vous êtes l’establishment, et vous êtes la raison pour laquelle tout le monde va se retrouver dans une guerre nucléaire, à moins que vous ne choisissiez de vous lever dès maintenant et de dénoncer le parti démocrate. Le ferez-vous ? Oui ou non ?”
Mme Ocasio-Cortez tentait de se justifier en disant “Je vous entends” mais l’homme a continué : “Ok, c’est simple. Allez-vous arrêter la guerre nucléaire ? Oui ou non ?”
Dans un échange enflammé, la congressiste a tenté d’expliquer pourquoi les États-Unis doivent agir pour préserver la paix en Ukraine et défendre les valeurs démocratiques – mais le chahuteur semblait sourd à sa justification.
L’homme a répliqué : “C’est des conneries. Rien de tout cela ne compte si nous sommes tous morts. Rien de tout cela. Vous le savez. Reprenons tout de suite parce que c’est la seule chose qui compte. C’est la seule chose qui compte en ce moment. On pourrait avoir une guerre nucléaire à tout moment et vous continuez à la financer. C’est ce qui se passe.”
Des figures mineures des franges des partis démocrate et républicain ont accusé ce qu’ils appellent “l’establishment” – généralement des politiciens centristes comme Joe Biden et Liz Cheney – de faire monter les enchères avec Vladimir Poutine en fournissant davantage d’armes à l’Ukraine pour sa défense contre la Russie.
Dans sa déclaration la plus grave à ce jour, le président américain a averti que le dirigeant russe ne “plaisantait pas” lorsqu’il a menacé d’utiliser des armes nucléaires, biologiques ou chimiques – “parce que son armée est, pourrait-on dire, nettement moins performante”.
“Pour la première fois depuis la crise des missiles de Cuba, nous avons une menace directe d’utilisation d’armes nucléaires, si les choses continuent sur la même voie”, a déclaré M. Biden à ses collègues démocrates, ajoutant : “Nous n’avons pas été confrontés à la perspective d’un Armageddon depuis Kennedy et la crise des missiles de Cuba.”
LIRE LA SUITE :