Jonathan Jackson, chargé d’enseignement en matière de sécurité et de maintien de l’ordre à la Birmingham City University, estime que ce changement soudain de tact est le signe d’un mouvement stratégique visant à privilégier les “gains faciles”.
Il a déclaré à Express.co.uk : “Je pense que Poutine a accepté une sorte de défaite dans la bataille pour Kiev, pour le moment.
“Dans toute campagne militaire, il est courant de changer d’orientation stratégique pour exploiter les faiblesses de l’ennemi et s’appuyer sur les succès militaires.
“Les Russes ont été plus victorieux dans le sud en raison de conditions qui se sont avérées plus favorables.”
Il poursuit : “Cela a été combiné avec des unités militaires plus faibles déployées dans la région, des problèmes de logistique, combinés à un réseau ferroviaire médiocre.
“L’armée russe s’appuie sur le rail pour déplacer ses forces, et ce réseau est bien mieux entretenu dans le sud que dans le nord.
“Il est plus probable que Poutine ait décidé de se concentrer sur les victoires faciles et de consolider ses zones conquises pour se positionner plus favorablement lors des prochains rounds de diplomatie.”
Alors que la Russie affirme qu’elle va réduire ses efforts en Ukraine, le ministère britannique de la Défense a confirmé jeudi que des combats se poursuivaient dans les deux villes.
Cependant, il a ajouté qu’un petit nombre d’unités russes se sont retirées.
Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a également déclaré que les conseillers de Poutine pourraient ne pas l’informer de l’ampleur réelle des échecs de l’armée russe au cours des dernières semaines.
Il a déclaré aux journalistes mercredi : “Si M. Poutine est maintenu dans l’ignorance par son ministère de la défense, lorsqu’il commencera à réaliser à quel point son armée est mal en point en Ukraine, vous ne savez pas quel genre de réaction cela va provoquer chez lui”.
“Cela pourrait affecter la façon dont ils négocient, certainement, et conduire à des résultats pires pour l’Ukraine.”
Jeremy Fleming, le chef de l’agence britannique de cyberespionnage GCHQ, a déclaré jeudi matin que la Russie avait “massivement mal évalué” la puissance de la résistance ukrainienne.
Dans un discours prononcé à l’Université nationale australienne de Canberra, il a déclaré : ” Nous avons vu des soldats russes – à court d’armes et de moral – refuser d’exécuter les ordres, saboter leur propre équipement et même abattre accidentellement leurs propres avions.
“Et même si les conseillers de Poutine ont peur de lui dire la vérité, ce qui se passe et l’ampleur de ces erreurs d’appréciation doivent être parfaitement clairs pour le régime.”
Malgré de grands espoirs, les pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine à Istanbul n’ont jusqu’à présent pas permis d’avancée significative.
M. Jackson a déclaré que Poutine pourrait utiliser “l’apparence de négociations pour faire le point et décider de la prochaine action”.
Il a expliqué : “Les forces armées russes ont fait honneur à leur réputation de moutons déguisés en loups”.
“La corruption endémique, le manque de leadership, l’absence de réforme et l’insécurité des réseaux de communication sont autant de facteurs qui ont contribué à leur incapacité à occuper et à conserver des postes clés.
“Ces échecs de commandement et de contrôle seront impossibles à résoudre du jour au lendemain, et il est probable que les vérités dures feront désormais fureur derrière les portes du Kremlin.”
Selon M. Jackson, M. Poutine devra écouter les conseillers précédemment mis à l’écart pour s’assurer que l’armée russe puisse faire “la poussée finale”.
Il ajoute que Poutine déploie des “tactiques classiques du KGB” pour laisser l’Ukraine dans l’expectative.
Il a déclaré : “Le fait que les cessez-le-feu soient organisés puis rompus fait que les responsables ukrainiens et les populations civiles ne sont jamais en mesure de se détendre psychologiquement et de faire le point.
“Cet état de peur perpétuelle est, bien sûr, conçu pour user leur capacité à faire la guerre.”