Il a déclaré: “Les possibilités de pêche du Royaume-Uni sont négociées dans trois forums principaux. Premièrement, le bilatéral Royaume-Uni-UE. Aujourd’hui, le Royaume-Uni est parvenu à un accord avec l’UE sur le total autorisé des captures pour 2023 sur 69 stocks ainsi que sur les arrangements pour les stocks hors quota.
“Cet accord offre des possibilités de pêche pour plus de 140 000 tonnes à la flotte britannique et vaut environ 282 millions de livres sterling sur la base des prix de débarquement historiques. Dans le cadre de cet accord, nous avons convenu d’accords d’accès sur le thon germon, sur l’aiguillat en mer du Nord pour la première fois par le biais du dossier écrit Royaume-Uni-UE.
“Pour les stocks hors quota, nous avons convenu d’un renouvellement des accords d’accès pour 2023 afin d’assurer un accès continu aux stocks de poissons hors quota dans les eaux de l’UE d’une valeur d’environ 25 millions de livres sterling par an pour la flotte britannique.”
Il a ajouté: “En raison des augmentations de parts de quota convenues dans l’accord de commerce et de coopération, le Royaume-Uni dispose d’environ 30 000 tonnes de quota supplémentaires de ces négociations et il aurait reçu s’il en était ainsi… en tant qu’ancien membre de l’UE.”
La décision de nommer un hôtel pour migrants à 100 mètres du lieu des émeutes d’extrême droite critiquée par un député
Un député conservateur a supplié la ministre de l’Intérieur Suella Braverman de reconsidérer la réquisition d’un hôtel au centre de sa circonscription pour héberger des migrants illégaux, craignant que cela ne déclenche une montée de la violence d’extrême droite. Le député de Dudley North, Marco Longhi, a lancé son appel lors des questions du ministère de l’Intérieur au milieu des inquiétudes croissantes concernant la façon dont les hôtels à travers le pays sont remplis pour faire face à la crise des migrants.
En savoir plus ICI.
Spencer a également déclaré que le deuxième forum principal où le Royaume-Uni négocie ses quotas de pêche est un accord trilatéral avec l’UE et la Norvège dans la mer du Nord et le troisième est un accord avec la Norvège, qui “assure la stabilité de l’industrie britannique de la pêche au poisson blanc grâce à le maintien de l’accès à toutes les eaux pour 2023”.
Lors du débat à la Chambre des communes, le député conservateur Waveney Peter Aldous a exhorté le ministre de l’Environnement à publier les positions prises par le Royaume-Uni concernant les niveaux totaux autorisés de capture pour chaque stock car “pour relancer l’industrie de la pêche après le Brexit, il est nécessaire de renforcer la confiance”.
Il a déclaré: “Mon très honorable ami a souligné que le total des opportunités de pêche au Royaume-Uni obtenues dans les trois principaux forums de négociation s’élève à 750 millions de livres sterling, soit une augmentation de 34 millions de livres sterling par rapport à l’année précédente. Il s’agit d’une augmentation de 4,7%. niveau d’inflation qui frappe particulièrement durement les entreprises de pêche à l’heure actuelle.
“Je serais très reconnaissant si mon très honorable ami pouvait ajouter à sa déclaration en répondant aux questions suivantes : peut-il donner des conseils sur le travail préparatoire qui est effectué pour garantir que le Royaume-Uni obtienne de meilleurs résultats des négociations maintenant que nous participons en tant qu’État côtier indépendant et ne faisant pas partie de l’UE ? »
Il a ajouté: “Pour relancer l’industrie de la pêche après le Brexit, il est nécessaire de renforcer la confiance et pour le gouvernement de travailler en partenariat avec les nations décentralisées, l’industrie et les organisations de conservation. Le meilleur moyen d’y parvenir est une transparence accrue.
“Par conséquent, mon très honorable ami peut-il publier les positions prises par le Royaume-Uni concernant les niveaux de capture totaux autorisés pour chaque stock ?
“Les progrès vers une pêche durable nécessitent une responsabilisation et la mise à disposition de ces informations y contribuerait.”
Répondant à la question urgente du député conservateur Peter Aldous, il a déclaré: “Il a mentionné notre position de négociation, et pourrions-nous l’exposer en public et j’ai peur de lui dire directement, non est la réponse à cela.
“Je ne suis pas prêt à partager notre position de négociation.
“Je ne pense pas que ce soit ainsi que vous obtenez une bonne affaire pour le Royaume-Uni. C’est ce que nous avons pu obtenir et je pense que si vous indiquez en public où se trouvent vos lignes rouges avant d’entrer dans la pièce, vous avez tendance à bouger ces lignes rouges très rapidement et retombent à partir de cette position.”
Les travaillistes ont ensuite pressé le gouvernement de s’assurer que les flottes de pêche anglaises “durement touchées” obtiennent un accord équitable dans les négociations sur les quotas.
Le ministre fictif de l’Environnement, Daniel Zeichner, a déclaré aux Communes: “Alors que le ministre parle au nom du gouvernement britannique, les gouvernements décentralisés d’Écosse, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord jouent également un rôle important dans la gestion des pêches.
“Nous demandons à nouveau qui parle au nom de l’Angleterre? Les travaillistes ont constamment souligné qu’il n’y a personne qui se bat pour la pêche anglaise dans ces négociations, et bien que la déclaration ait été bien accueillie par le secteur de la pêche du gouvernement écossais, le ministre peut-il expliquer à quel point de l’augmentation des captures sera disponible pour le secteur de la pêche anglais durement touché ? »
M. Spencer a répondu: “Nous obtenons le meilleur accord pour le Royaume-Uni et nous essayons de répartir cet accord du mieux que nous pouvons entre ces administrations décentralisées et autour du littoral.
“Je pense que nous avons trouvé le bon équilibre et je lui dirais que s’il veut augmenter, il est bien sûr tout à fait possible d’augmenter le devis pour n’importe quelle partie du Royaume-Uni que vous souhaitez, mais vous devez retirer cela à quelqu’un d’autre. et s’il veut m’écrire et me dire à qui il veut supprimer le quota, nous prendrons dûment en considération cette représentation.”