“Nous avons ici certaines des meilleures compétences et des personnes les plus talentueuses du monde.
“Nous voyons le nombre de licornes, ces entreprises qui valent un milliard de livres, augmenter à un rythme incroyable.
“Le Royaume-Uni possède un ensemble unique de compétences.”
Elle a ajouté : “Les chiffres augmentent à un tel rythme parce que le Royaume-Uni est un endroit idéal pour développer votre entreprise et pour trouver des personnes qualifiées pour vous aider.
“Nous sommes heureux que les investisseurs australiens cherchent à faire cela.”
Cependant, un ministre du gouvernement écossais a déclaré que les accords commerciaux avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande sont “extrêmement décevants” et nuisent aux agriculteurs écossais.
La ministre des affaires rurales, Mairi Gougeon, a déclaré que les accords porteraient atteinte aux producteurs nationaux et permettraient aux exportateurs étrangers un accès sans entrave après une période de transition.
Dans une lettre adressée au ministre britannique de la politique commerciale, Penny Mordaunt, elle a déclaré que les prix à la production du bœuf néo-zélandais étaient jusqu’à 30 % inférieurs aux prix écossais.
Elle a également déclaré que les producteurs australiens adhéraient à des normes de bien-être animal inférieures à celles de leurs homologues britanniques.
L’accord néo-zélandais a été signé en février, tandis que l’accord australien a été signé en décembre.
Les accords post-Brexit visent à stimuler le commerce et à réduire les droits de douane sur les importations vers le Royaume-Uni.
Dans sa lettre, Mme Gougeon a déclaré : “Ce n’est pas seulement le gouvernement écossais qui est concerné par cet accord commercial.
“Le point de vue de l’industrie est clair : les accords commerciaux que le gouvernement britannique a signés, qui offrent aux exportateurs australiens et néo-zélandais un accès sans entrave au marché britannique après une courte période de transition, bien qu’ils opèrent à des coûts et selon des normes réglementaires inférieurs, porteront préjudice aux producteurs agroalimentaires nationaux.”
Elle poursuit : “Dans l’ensemble, il est extrêmement décevant que ces premiers accords commerciaux, partant de zéro, aient compromis les intérêts des agriculteurs, des crofters et des producteurs de denrées alimentaires écossais de manière si complète et de tant de façons différentes.
“Ces accords commerciaux n’apportent manifestement pas les résultats promis aux citoyens qui ont voté pour quitter l’UE.”
Une porte-parole du ministère du commerce international a déclaré que les commentaires du gouvernement écossais sur les accords commerciaux avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande sont “décevants.”
Elle a déclaré : “Nous nous sommes engagés avec le gouvernement écossais tout au long des négociations, à la fois au niveau officiel et ministériel, et nous avons expliqué les avantages et les protections que les deux accords garantissent”.
“Il est décevant que le gouvernement écossais ne l’ait pas reconnu dans ses communications.”