Les alliés de la députée du South West Norfolk ont fait valoir que, pendant son mandat, la Chine pourrait être élevée au même rang que la Russie, qui est définie comme une “menace aiguë” dans la revue.
L’étude conclut que la Chine est un “concurrent systémique” et indique même que la Grande-Bretagne devrait approfondir ses relations commerciales avec Pékin.
Cependant, les auteurs de l’étude ont également déclaré que le Royaume-Uni devait se méfier des menaces pour la sécurité nationale.
Ils ont déclaré : “Les économies commerciales ouvertes comme le Royaume-Uni devront s’engager avec la Chine et rester ouvertes au commerce et aux investissements chinois, mais elles doivent également se protéger contre les pratiques qui ont un effet négatif sur la prospérité et la sécurité.”
Le changement d’approche de Mme Truss est une tentative de répression de la volonté affichée par le Trésor d’encourager la coopération économique avec Pékin.
Selon des documents divulgués vus par le Times, l’ancien chancelier Rishi Sunak, qui est l’adversaire de Mme Truss dans la course à la direction du parti conservateur, était sur le point de signer des accords commerciaux pour faire du Royaume-Uni le “marché de choix” pour les entreprises chinoises.
On s’attend à ce que Mme Truss donne la priorité aux considérations de sécurité nationale sur la coopération économique en raison des allégations selon lesquelles Pékin a supprimé la démocratie à Hong Kong et maltraité les musulmans ouïgours dans la province du Xinjiang.
Un allié de Mme Truss a déclaré au Times : “Il n’y aura plus de partenariats économiques.
“Tout cela était censé être suspendu après Hong Kong.”
La position de Mme Truss est un changement radical par rapport aux relations anglo-chinoises sous David Cameron, lorsque le président Xi Jinping a été accueilli en Grande-Bretagne pour une visite d’État.
Malgré d’autres divergences avec Washington, notamment sur le protocole de l’Irlande du Nord, la position de Mme Truss est susceptible de coïncider avec l’approche agressive adoptée à l’égard de la Chine par l’administration de Joe Biden.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a décrit en mai la Chine comme la plus grande menace pour l’ordre international fondé sur des règles.
Les tensions entre Pékin et Washington se sont depuis encore détériorées suite à la visite de la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, à Taïwan, que la Chine considère comme une province séparatiste.
En tant que ministre des Affaires étrangères, Mme Truss a signé le pacte de défense AUKUS afin de fournir à l’Australie la technologie nécessaire à la construction de sous-marins nucléaires.
L’une des justifications de cette décision serait la menace potentielle que Pékin représente pour Canberra et la possibilité d’une domination chinoise dans la région.
Pour certains analystes, cela est illustré par le projet de la Chine d’établir une base militaire dans les îles Salomon.
Certains partisans de Mme Truss pensent qu’elle devrait construire une base militaire dans la région, mais cela coûterait probablement des milliards de livres.
Une source de la campagne de Mme Truss a déclaré au Times qu’elle tenterait d’adopter une “position de faucon” envers la Chine en tant que Premier ministre.
Ils ont dit : “Liz a durci la position du Royaume-Uni à l’égard de Pékin depuis qu’elle est devenue ministre des Affaires étrangères et continuerait à adopter une position de faucon en tant que Premier ministre.
“Elle s’est employée à dénoncer la coercition économique de la Chine, en travaillant avec le G7 et d’autres alliés pour mobiliser les investissements dans les pays à revenu faible ou intermédiaire afin de contrer l’initiative chinoise Belt and Road.”