Le 1er avril, le Royaume-Uni a pris le relais de la présidence du Conseil de sécurité des Nations unies, s’engageant à se concentrer sur l’Ukraine et la sécurité mondiale. Mais Dmitry Polyanskiy, premier représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l’ONU, a pris la parole sur les médias sociaux pour dénoncer la nouvelle position du Royaume-Uni à la tête de l’organisation. Le représentant a affirmé que le Royaume-Uni continuait à bloquer les appels du Kremlin en faveur d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU sur les atrocités présumées commises dans la ville de Bucha, juste à côté de Kiev.
Il a déclaré : “Toute cette situation est un abus scandaleux par la présidence britannique de ses prérogatives”.
Il a ensuite fait suivre ce message d’un tweet connecté : “On dirait que nos collègues britanniques cherchent à établir les normes les plus basses possibles pour les présidences du CSNU – notre demande a été rejetée. Abus total de la fonction de président !”
La controverse a également servi à suggérer que le Royaume-Uni adoptait une position plus ferme que ses voisins de l’UE, en raison de l’indignation de la Russie qu’il provoquait.
L’utilisateur BobPage a déclaré : “Rappelez-vous quand les remoaners disaient que le Royaume-Uni du Brexit ne serait pas pertinent sur la scène mondiale ?
“Eh bien maintenant, nous semblons être une irritation majeure pour le Kremlin alors que la réponse de l’UE à cette crise a été molle, tiède et confuse.”
L’utilisateur Duderuffian a ajouté : “Fier d’être britannique, et de soutenir l’Ukraine, ce qui est bien plus que ce que l’on peut dire de l’Allemagne et de la France”.
Sdemnips est allé jusqu’à comparer l’UE à une troupe de clowns de cirque, arguant : “Les Brexiters, d’autre part, ont souvent soutenu que sans la gravité portée par le Royaume-Uni, l’UE aurait autant de crédibilité sur la scène mondiale qu’une troupe de clowns de cirque”.
“Ils avaient tout à fait tort bien sûr, même une troupe de clowns de cirque aurait eu beaucoup plus de crédibilité pour faire face à l’invasion russe que les singeries maladroites, auto-contradictoires et désordonnées de l’UE. Ils n’étaient même pas drôles avec ça”.
De nombreux utilisateurs ont également attaqué directement le Kremlin pour avoir diffusé des informations erronées et avoir apparemment nié la réalité.
Un utilisateur a déclaré : “La Russie doit être tenue à l’écart de la communauté internationale, jusqu’à ce qu’elle se retire de l’Ukraine et que les personnes responsables de ces atrocités soient traduites en justice.”
Camera12 a cité la Russie de façon sarcastique, en écrivant : “‘Nous refusons catégoriquement toute réalité’ – Le Kremlin.”
SainTris a ajouté : “La Russie commet un génocide. Elle ne mérite aucun respect et le Royaume-Uni a raison de ne lui en montrer aucun.”
Les critiques de M. Polyanskiy à l’égard du Royaume-Uni sont intervenues malgré une déclaration de Barbara Woodward, représentante permanente du Royaume-Uni auprès de l’ONU, qui a tweeté lundi : “le Royaume-Uni convoquera demain une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies sur l’Ukraine”.
Elle a ajouté : “Nous discuterons des preuves croissantes de crimes de guerre, y compris de Bucha.
“Nous utiliserons notre présidence du Conseil de sécurité pour garantir la transparence, la responsabilité et la justice.”
L’Ukraine a accusé la Russie de commettre un “massacre délibéré” alors que les corps d’au moins 20 personnes en civil ont été découverts à Bucha, une ville proche de Kiev.
Si l’allégation s’avère vraie, la Russie aurait commis un crime de guerre.
La ville avait été prise par les forces russes avant que les troupes ukrainiennes ne réussissent à la ramener sous contrôle ukrainien.
Le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré qu’une enquête serait menée sur ces décès, ajoutant : “Je suis profondément choqué par les images de civils tués à Bucha, en Ukraine.
“Il est essentiel qu’une enquête indépendante conduise à une responsabilisation effective.”
Le président américain Joe Biden a ajouté à la cacophonie de la condamnation internationale, doublant ses remarques précédentes désignant le président russe Vladimir Poutine comme un “criminel de guerre”.