M. Longworth a déclaré à Express.co.uk : “Vous avez cette alliance impie d’intérêts à travers le spectre politique à travers Whitehall, dans les institutions internationales et la communauté qui sont en fait contre le travail de Trussamonics.
“Ensuite, vous avez des gens qui sont des libres-échangistes, qui croient en l’entreprise, qui croient en la destruction créatrice, qui croient réellement que c’est de là que viennent notre richesse et notre influence.
“Pas de l’Empire, mais du fait que la Grande-Bretagne était un grand innovateur, une nation commerçante et un pays entreprenant.
“C’est de là qu’est venue notre richesse et notre influence et c’est de là qu’elle viendra encore, mais c’est ce que Trussanomics veut dire.”
L’ancienne députée européenne du parti du Brexit explique la composition du bloc anti-Trussamonics par le fait qu’il est composé de personnes “attachées” à l’austérité, de ralliés et de détenteurs d’actifs.
Il a déclaré à Express.co.uk : “Il y a un certain nombre de groupes qui sont déterminés à faire en sorte que Truss ne réussisse pas, pour diverses raisons.
“Il y a un groupe de personnes qui ne croient pas que la Trussanomics va fonctionner, ils sont tout simplement attachés à l’idée que l’austérité est nécessaire pour dépenser de l’argent. Il faut réduire les services publics pour y arriver, qu’en fait, la croissance ne sera pas suffisante pour couvrir les coûts et que nous ne serons pas en mesure de rembourser la dette.
“Je veux dire, ils ont complètement tort, bien sûr, alors que nous avons le ratio dette/PIB le plus bas, ou le deuxième plus bas du G7, l’un des plus bas d’Europe.
“Donc il y a ce groupe qui ne croit tout simplement pas que ça va marcher, il y a ensuite un autre groupe qui a en fait un intérêt direct à ce que ça ne marche pas parce que si ça marche, ça va saper la crédibilité et les positions de pouvoir.”
M. Longworth poursuit : “Donc, l’Union européenne, le Fonds monétaire international, tous ces organismes externes, et aussi les rejoints au sein du Parti travailliste et du Parti conservateur et bien sûr les Lib Dems, de toute façon, ne veulent pas que cela fonctionne,
“Parce que si une Grande-Bretagne indépendante qui s’est séparée de l’Union européenne réussit et réussit mieux que l’UE, cela démontrera en fait qu’ils avaient tort.
En outre, cela remettra également en question l’orthodoxie de l’UE, parce que les gens au sein de l’UE commenceront à regarder la Grande-Bretagne et à se dire : “Attendez une minute, ce pays a quitté l’Union et il se porte vraiment bien, alors l’UE est-elle vraiment une bonne chose ?
“Il y a donc ce groupe de personnes et il y a un autre groupe qui a gagné beaucoup d’argent grâce à l’austérité au fil des ans.
“L’un des symptômes de l’austérité étant l’assouplissement quantitatif, la valeur des actifs a énormément augmenté, et les détenteurs d’actifs se sont enrichis aux dépens, pourrait-on dire, du reste de la population.
“Par conséquent, la disparité entre les riches propriétaires d’actifs et le reste de la population s’est accrue.
“Ils aiment donc l’austérité, ils n’aiment pas l’inflation parce qu’elle sape leur richesse.
“Ils aiment l’assouplissement quantitatif parce qu’il gonfle la valeur des actifs, ce sont des gens qui ont en fait un intérêt direct dans l’orthodoxie du Trésor dans le passé et la façon dont nous avons opéré depuis des décennies maintenant.”