Des images vidéo de Donetsk montrent l’épave d’un camion militaire russe Ural-4320 dans un fossé au bord de la route dans la région du Donbas.
Le véhicule est principalement utilisé pour le transport de personnel militaire et de marchandises, conçu spécialement pour affronter les terrains difficiles.
En outre, le modèle Ural-4320 est adapté pour servir de plate-forme de lancement pour le système de roquettes multiples BM-21 de l’ère soviétique.
Au total, le site indépendant d’analyse des conflits Oryx a confirmé que les forces armées russes ont perdu au moins 1 731 camions et jeeps militaires depuis le début du conflit en Ukraine. Les autorités ukrainiennes affirment que le nombre est plus proche de 4 000, bien que ces informations soient difficiles à vérifier étant donné que la guerre se poursuit.
Le Kremlin a perdu la ville occupée de Lyman au début du mois d’octobre, des brigades de troupes russes en sous-effectif ayant été contraintes de battre en retraite face à l’avancée des soldats ukrainiens.
Lyman a depuis été déclarée officiellement libérée du contrôle russe par le ministère ukrainien de la Défense.
Cette défaite est un coup dur pour les autorités du Kremlin, étant donné que le président Poutine a annoncé son intention d’annexer officiellement les zones de Donetsk et de Louhansk de la région de Donbas dans un discours prononcé vendredi.
Cette décision fait suite à une série de référendums dans les territoires occupés qui, selon les autorités du Kremlin, ont largement soutenu l’annexion avec jusqu’à 99 % de votes favorables.
Les dirigeants mondiaux, y compris le Président Zelensky, ont dénoncé l’autorité des référendums “fictifs” qui ont été menés sans le consentement du gouvernement ukrainien.
Le ministère britannique de la Défense a indiqué que de nouvelles pertes dans la région de Donbas conduiraient rapidement à des niveaux croissants de dissidence politique en Russie.
Un rapport des services de renseignement indique : “Le retrait [from Lyman] a conduit à une nouvelle vague de critiques publiques de la direction militaire de la Russie par de hauts fonctionnaires.
“De nouvelles pertes de territoires dans les territoires illégalement occupés conduiront presque certainement à une intensification de ces critiques publiques et augmenteront la pression sur les hauts commandants.”
Le rapport suggère également qu’un certain nombre de troupes impliquées dans la retraite de Lyman étaient des “réservistes volontairement mobilisés” qui étaient probablement sous-équipés et n’avaient pas l’entraînement suffisant pour s’engager dans un combat à part entière.
A ne pas manquer :
Alors que les militaires de Moscou se retirent précipitamment des régions occupées, des dizaines d’équipements sont abandonnés par les bataillons paniqués.
Les forces ukrainiennes ont progressivement saisi les énormes stocks au fur et à mesure qu’elles libéraient des terres à l’est et au sud. Le ministère ukrainien de la défense a déclaré : “La Russie reste le plus grand fournisseur d’armes à l’Ukraine.”
Les services de renseignement de la défense britannique ont signalé que le manque d’équipement au sein de l’armée du Kremlin a conduit les troupes à utiliser les quelques technologies sophistiquées restantes de manière non conventionnelle. Un exemple suggère que des missiles anti-aériens ont été utilisés pour cibler des infrastructures terrestres en raison de “pénuries générales de munitions, en particulier de missiles de précision à plus longue portée.”
En comparaison, les forces armées ukrainiennes ont bénéficié d’une aide militaire considérable, notamment de la part du Royaume-Uni et des États-Unis. Le Premier ministre Liz Truss a promis d’égaler ou de dépasser le total de 2,3 milliards de livres sterling de 2022 en soutien militaire tout au long de 2023, afin de garantir que l’Ukraine ait accès à un soutien à long terme contre la Russie.
Lire la suite :