Cette décision a accru la pression sur les États membres restants de l’UE pour qu’ils emboîtent le pas, des rapports faisant état de dirigeants envisageant des sanctions plus sévères pour punir le régime de Poutine.
La Lituanie – un ancien État soviétique qui a obtenu son indépendance en 1990 – a passé la dernière décennie à travailler pour atteindre l’indépendance énergétique comme dernière étape de la rupture des liens avec Moscou.
Après l’annonce du Premier ministre, le président lituanien Gitanas Nauseda a déclaré : « Il y a des années, mon pays a pris des décisions qui nous permettent aujourd’hui de rompre sans peine les liens énergétiques avec l’agresseur.
“Si nous pouvons le faire, le reste de l’Europe peut le faire aussi.”
Mais quelle est la probabilité – ou la possibilité – que l’UE se coupe totalement de l’approvisionnement russe ?
Les autres États membres n’ont pas l’avantage des pays baltes, la Lituanie ayant ouvert son propre terminal de gaz naturel liquéfié (GNL) en 2014 dans le cadre de sa lutte contre la dépendance de la Russie.
Le GNL – une méthode de refroidissement du gaz naturel sous forme liquide pour permettre des méthodes de transport plus sûres et plus faciles – devrait être la clé de l’indépendance gazière européenne sur tout le continent.
Le gaz russe voyage par pipelines, faisant de sa proximité avec l’Europe et de ses vastes ressources de gaz naturel le choix évident jusqu’à présent.
L’un des principaux avantages du GNL est le fait qu’il peut voyager plus loin en raison de sa stabilité accrue sous forme liquide.
Les responsables de l’UE ont cherché ces derniers mois des sources alternatives d’approvisionnement en gaz auprès de pays tels que les États-Unis, le Qatar, l’Azerbaïdjan et le Japon, dans le but d’augmenter l’approvisionnement en GNL.
Mais le bloc doit augmenter considérablement ses sources de GNL pour que cela fonctionne.
Les États-Unis ont proposé de livrer environ 15 milliards de mètres cubes (bcm) de GNL à l’UE cette année, mais ce ne sera pas suffisant pour alimenter le bloc – l’Allemagne à elle seule a consommé 100 bcm en 2021, selon la société énergétique allemande BDEW.
La Russie fournit environ 49% de l’approvisionnement allemand, selon les données de l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie (ACER), le pays étant particulièrement vulnérable à une coupure de l’approvisionnement en raison de sa relation énergétique de longue date avec la Russie.
Au total, l’Europe dépend de l’approvisionnement russe pour plus de 40 % de son gaz.
Les gros utilisateurs de l’UE sont la Finlande, l’Italie, la Bulgarie, la Slovaquie, la Croatie et l’Autriche, tandis que les moins dépendants sont la Roumanie, les Pays-Bas et la France.
Alors que le sujet du sevrage de l’approvisionnement russe a dominé les sommets de l’UE depuis le début de la guerre en Ukraine, au moment de la publication de cet article, la Russie maintenait des flux de gaz via les principaux pipelines vers l’Europe, d’une valeur de plusieurs millions de livres.
Le géant russe de l’énergie Gazprom a déclaré qu’il continuait à fournir du gaz naturel à l’Europe via l’Ukraine conformément aux demandes des consommateurs européens.
Mais la découverte d’une fosse commune et de civils abattus à bout portant cette semaine dans la ville ukrainienne de Bucha, juste à l’extérieur de Kiev, d’où les forces russes se sont récemment retirées, a suscité des appels à des sanctions plus sévères.
Lors d’un sommet lundi, la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré que l’Union européenne allait “renforcer considérablement” ses sanctions contre la Russie.
Et Christian Lindner, ministre allemand des Finances, a déclaré que l’UE devait s’efforcer de couper tous les liens économiques avec la Russie au sujet de sa guerre “criminelle” en Ukraine.
Cependant, il a déclaré qu’une interdiction pure et simple de toutes les importations d’énergie russe infligerait plus de dommages économiques aux États membres de l’UE qu’à la Russie, ajoutant que l’UE devait examiner séparément la possibilité d’interdire le pétrole, le charbon ou le gaz, qui peuvent être remplacés à des vitesses variables. .
Le conseil d’analyse économique de la France a déclaré qu’un lourd tarif à l’échelle de l’UE sur les importations énergétiques russes pourrait s’avérer plus efficace qu’une interdiction pure et simple, bien que même un embargo complet aurait un impact limité sur la plupart des pays.
Le Conseil d’analyse économique a déclaré qu’une interdiction totale de l’énergie pourrait entraîner en moyenne une perte de revenu national brut de 100 euros (83 £) par adulte.
L’Italie, qui dépend également fortement du gaz russe, a déclaré qu’elle n’opposerait pas son veto aux sanctions sur les importations de gaz russe et a déclaré qu’elle disposait de réserves suffisantes pour renoncer à l’approvisionnement en gaz russe au cours des prochains mois.
Et le mois dernier, les dirigeants de l’UE ont décidé d’acheter en gros du GNL auprès d’autres sources.
Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a déclaré: “Au lieu de surenchérir et de faire grimper les prix, nous mettrons en commun notre pouvoir d’achat.”
Mais à la lumière des atrocités récentes, il y a de plus en plus d’appels pour que le bloc fasse plus pour isoler Poutine du reste du monde.