Les candidats doivent également préciser si leurs pères s’identifient comme homme ou femme et de même pour leurs mères.
MailOnline rapporte que les choix sur l’application sont “femme”, “homme” ou “autre” sans possibilité d’ignorer la question.
Un travailleur parlementaire, qui ne voulait pas être nommé, a déclaré à la même publication qu’il trouvait déconcertant de se faire demander à quel sexe son père biologique s’identifiait lorsqu’il remplissait le formulaire de sécurité.
Le membre du personnel a déclaré: “Comment cela pourrait-il avoir un sens de poser cette question?”
Les Ukrainiens écrasent “vague après vague” les mercenaires de Wagner sur un champ de bataille critique
Des combattants ukrainiens ont décrit avoir envoyé des vagues de soldats russes à la mort alors qu’ils continuaient à défendre une zone connue sous le nom de “hachoir à viande de Bakhmut”. Un soldat a dit que les champs voisins « puaient » à cause de tous les soldats morts.
Pourquoi la région est-elle si importante pour les deux parties ? En savoir plus ICI.
Ils ont ajouté: “Y a-t-il une raison pour laquelle le sexe de ma mère ou de mon père affecterait mon habilitation de sécurité?”
Le député conservateur Brendan Clarke-Smith a rejeté l’exigence comme “un non-sens réveillé”.
Il a déclaré: “Les employés penseront probablement qu’il s’agit d’une sorte de test psychométrique complexe, plutôt que d’une question sérieuse.
“Je ne sais pas non plus comment le père de quelqu’un s’identifie vraiment lors d’un contrôle de sécurité. C’est la case à cocher qui rencontre la boîte de Pandore.”
Un porte-parole de la Chambre des communes a déclaré: “Le Parlement dispose d’une gamme de procédures de contrôle de sécurité solides, basées sur les bonnes pratiques et garantissant une approche cohérente, cependant, nous ne commentons pas les détails de nos processus de sécurité.”
Pendant ce temps, au nord de la frontière, des réformes controversées en matière de genre devraient être adoptées à Holyrood aujourd’hui (21 décembre).
Il abaisserait également l’âge minimum des candidats à 16 ans et ferait passer le temps nécessaire à un candidat pour vivre dans son sexe acquis de deux ans à trois mois – six pour les personnes âgées de 16 et 17 ans – mais avec une période de réflexion de trois mois.
Les MSP examinent le dernier des 153 amendements déposés à la troisième étape du projet de loi. Cela survient après une session marathon du Parlement mardi qui a vu les députés siéger jusqu’à peu après minuit – avant un vote final cet après-midi.
Une pression d’un autre SNP MSP pour s’assurer que les demandes seraient suspendues si un demandeur était accusé d’une infraction sexuelle jusqu’à ce que son affaire soit tranchée par 61 voix contre 61. Comme d’habitude, le vice-président Liam McArthur a utilisé sa voix prépondérante contre le monnaie.
La séance de mardi a été entachée de protestations de la galerie publique, les opposants au projet de loi criant “Honte à vous tous” alors qu’un autre amendement qui rendrait plus difficile pour les délinquants sexuels de demander un GRC a été rejeté.
Il est également apparu que les conservateurs écossais tentaient de faire durer les débats le plus longtemps possible en déposant quatre amendements à l’ordre du jour de quatre membres; imposer un vote sur le calendrier d’examen des amendements ; soulevant une autre motion sur laquelle les MSP devaient voter et un certain nombre de rappels au Règlement. Tout cela est venu avant même que le débat sur les amendements ne commence.
Le parti a également choisi de pousser les amendements au vote, même lorsque l’auteur des changements ne l’a pas fait.
Le projet de loi a été l’un des plus controversés à Holyrood depuis la décentralisation, les opposants ayant exprimé des inquiétudes quant à son impact sur la sécurité des femmes et des filles.
Le gouvernement écossais insiste sur le fait que la législation n’aura pas d’incidence sur la loi sur l’égalité, qui permet aux personnes trans d’être exclues des espaces non mixtes, tels que les vestiaires et les abris. Cela avait été confirmé par un amendement antérieur de Pam Duncan-Glancy du Labour.
Malgré la controverse, le projet de loi est susceptible d’être adopté en raison de son soutien au sein du SNP, des Verts, des travaillistes et des libéraux démocrates.
Mais son adoption pourrait soulever d’autres problèmes disciplinaires au sein du SNP, sept députés du parti au pouvoir votant contre, dont le ministre Ash Regan, qui a été contraint de démissionner, et deux autres se sont abstenus lors de la première étape.
Mme Regan a déclaré lors de l’examen des amendements qu’elle ne soutiendrait pas le projet de loi, tandis que son collègue SNP MSP Kenneth Gibson a laissé entendre qu’il se rebellerait à nouveau contre celui-ci. Fergus Ewing et Michelle Thomson se sont prononcés en faveur d’amendements auxquels le gouvernement écossais s’est opposé.
S’exprimant avant l’examen final du projet de loi, la secrétaire à la justice sociale, Shona Robison, a exhorté les autres MSP à soutenir la législation.
Elle a déclaré: “Aujourd’hui marque l’aboutissement d’un processus de consultation et d’élaboration de politiques de six ans visant à simplifier et à améliorer le processus permettant aux hommes et aux femmes trans d’obtenir une reconnaissance légale par le biais d’un GRC.
“Si le Parlement approuve ce projet de loi, il fera un pas en avant significatif dans la création d’une Écosse plus égalitaire, où les personnes trans se sentiront valorisées, incluses et responsabilisées.”
Elle a ajouté: “Les droits des trans ne sont pas en concurrence avec les droits des femmes et comme nous l’avons vu par le passé, les droits peuvent être améliorés pour tout le monde lorsque ceux qui sont victimes de discrimination et de préjugés travaillent ensemble en tant qu’alliés.
“Ces réformes sont soutenues par une majorité au Parlement et des membres de tous les partis. J’exhorte tous les membres à voter en faveur de ces importantes réformes lors de ce qui sera une journée historique pour l’égalité en Écosse.”