Mardi, en Autriche, des activistes climatiques ont attaqué un célèbre tableau de l’artiste Gustav Klimt avec un liquide noir et huileux, avant que l’un d’entre eux ne se colle au verre protégeant le cadre du tableau, comme l’ont révélé des images. Dans la dernière série de cascades écologiques visant à endommager des œuvres d’art valant des dizaines de millions de livres sterling, on pouvait entendre deux manifestants masculins crier “nous courons vers un enfer climatique” alors qu’ils s’approchaient du tableau “La mort et la vie” au musée Leopold de Vienne. Malgré les contrôles minutieux effectués à l’entrée du musée, les militants auraient réussi à introduire le liquide à l’intérieur en le cachant dans une bouillotte sous leurs vêtements, avant de tenter de détruire l’inestimable chef-d’œuvre de Klimt.
Après avoir jeté le liquide sur le tableau, qui n’a pas été endommagé, un activiste a été repoussé par un gardien du musée tandis qu’un autre a collé sa main sur la vitre du cadre du tableau.
Le groupe a défendu la manifestation, déclarant dans un tweet qu’ils protestaient contre “le forage pétrolier et gazier”, qu’ils ont qualifié de “condamnation à mort de la société.”
Dans une vidéo de l’incident, que le groupe a mise en ligne, on peut entendre l’un des militants crier que “nous connaissons le problème depuis 50 ans – nous devons enfin agir, sinon, la planète sera brisée.” “Arrêtez la destruction des combustibles fossiles. Nous nous dirigeons vers un enfer climatique”, a-t-il ajouté.
Après l’attaque, la police est arrivée au musée et le liquide noir a été rapidement nettoyé du verre protégeant la peinture, selon une agence de presse locale.
L’équipe de restauration du musée a déclaré par la suite que si le tableau lui-même n’avait pas été endommagé, les dégâts causés au verre et au cadre de sécurité, ainsi qu’au mur et au sol, étaient “évidents et importants”.
Hans-Peter Wipplinger, le directeur du Leopold Museum, a déclaré que les préoccupations des activistes climatiques étaient justifiées, “mais s’attaquer à des œuvres d’art n’est certainement pas la bonne façon de mettre en œuvre l’objectif visé, qui est de prévenir l’effondrement climatique prévu.”
Il a appelé le groupe à trouver d’autres moyens de faire connaître leurs préoccupations.
Le ministre autrichien de la culture a également exprimé sa compréhension pour “les préoccupations et aussi le désespoir” des activistes mais a critiqué leur forme de protestation.
“Je ne crois pas que des actions comme celles-ci soient intentionnelles, car la question se pose de savoir si elles ne conduisent pas plutôt à une plus grande incompréhension qu’à une plus grande prise de conscience de la catastrophe climatique”, a déclaré Andrea Mayer.
“De mon point de vue, accepter le risque de dommages irrévocables aux œuvres d’art est la mauvaise voie à suivre”, a ajouté la ministre.
“L’art et la culture sont des alliés dans la lutte contre la catastrophe climatique, pas des adversaires”.
L’œuvre de Klimt est une peinture à l’huile sur toile de style Art nouveau représentant la mort sur le côté gauche et un groupe de personnes partiellement nues et s’étreignant sur le côté droit.
Il s’agit de l’une des dernières œuvres d’art à être prises pour cible par les activistes climatiques afin d’attirer l’attention sur le réchauffement de la planète.
Différents groupes d’activistes ont organisé de nombreuses manifestations au cours des derniers mois, notamment en bloquant des rues et en jetant de la purée de pommes de terre sur un tableau de Claude Monet en Allemagne.
Le groupe britannique Just Stop Oil a lancé de la soupe à la tomate sur les “Tournesols” de Vincent van Gogh à la National Gallery de Londres le mois dernier.
Les activistes de Just Stop Oil se sont également collés sur le cadre d’une copie ancienne de “La Cène” de Léonard de Vinci à la Royal Academy of Arts de Londres, et sur “La charrue à foin” de John Constable à la National Gallery.
LIRE LA SUITE :