L’eurodéputée du Parti de la Gauche Clare Daly a déclaré cette semaine au Parlement européen que la réaction de l’Occident à la guerre à l’Est était “hystérique”, insistant sur le fait que trop de gens sont “heureux de voir l’Europe condamnée afin de miner la Russie”. Elle a insisté sur le fait que la guerre a été une “aubaine” pour certains groupes en Europe et aux Etats-Unis, notamment pour l’OTAN qui a “évité d’être obsolète” et pour les fabricants d’armes qui nagent dans les “chèques en blanc”.
Mme Daly a fait valoir que l’Ukraine ne pouvait que perdre la guerre et a souligné : “Nous n’avons pas besoin de plus de cette folie, nous avons besoin d’un changement de tact, pas d’un approfondissement.
“Nous devons mettre fin à cette course à la dette. Nous avons besoin de diplomatie, de désescalade et de multilatéralisme.”
Elle a gagné peu d’alliés en argumentant contre le renforcement des capacités défensives de l’Ukraine contre la Russie.
Le conseiller SNP Ruairi Kelly a ajouté que l’eurodéputé était “un embarras national”.
Certains responsables occidentaux ont toutefois fait part de leur envie de prolonger l’état actuel des choses afin de punir Vladimir Poutine et de l’empêcher d’agir de nouveau de la même manière.
Un haut diplomate britannique a déclaré à Fraser Nelson, rédacteur en chef du Spectator, dans le Telegraph : “Si vous examinez toutes les options, notre intérêt stratégique est probablement mieux servi dans une longue guerre”.
Ils ont ajouté que cela pourrait être considéré comme “un bourbier qui draine”. [Putin] militairement et économiquement pour qu’il ne puisse pas recommencer”.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a lui-même critiqué ceux qui “n’ont pas peur d’une longue guerre parce que cela signifie épuiser la Russie”, même “si cela signifie la disparition de l’Ukraine et se fait au prix de vies ukrainiennes”.
De nombreux commentateurs occidentaux ont fait valoir que, puisque la Russie semble avoir subi plus de pertes que prévu au cours des 100 premiers jours de sa guerre, l’Ukraine a de bonnes chances de gagner.
L’ancien correspondant de la BBC à Moscou, Angus Roxburgh, a qualifié cette affirmation d'”absurdité… pour remonter le moral”.
Il a écrit dans le Guardian : “La progression de la Russie peut être ralentie, mais il est très peu probable qu’elle soit arrêtée, et encore moins repoussée hors d’Ukraine, et pendant ce temps, les destructions affreuses et les crimes de guerre hideux continueront….
“L’important est de parler plutôt que de se battre”.
M. Roxburgh a également noté que de nombreux Occidentaux “ne peuvent se résoudre à aborder ces questions” de paix, étant donné qu’ils sembleraient “récompenser Poutine”, et préfèrent laisser l’Ukraine se battre “dans l’espoir de vaincre la Russie”.
Le président français Emmanuel Macron, qui semble avoir parlé à Poutine plus que tout autre dirigeant occidental avant et depuis le lancement de l’invasion, s’est attiré de nombreuses critiques pour ce fait, étant même qualifié de “marionnette de Poutine” par certains.
Au début du mois, Macron a exhorté l’Occident à ne pas “humilier” Poutine, “afin que le jour où les combats s’arrêteront, nous puissions trouver une issue par les voies diplomatiques”.
Le ministre ukrainien des affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a répondu que l’Occident devrait “mieux se concentrer sur la façon de remettre la Russie à sa place” alors qu’elle “s’humilie elle-même”.
Express.co.uk a contacté Mme Daly pour un commentaire.