L’ancien chancelier a également profité de l’interview pour parler de la difficulté de démissionner du gouvernement de Boris Johnson, car il a admis que cela l’avait mis en retrait dans la course contre Liz Truss.
Il a précisé que sans exclure un autre verrouillage, il placerait la barre beaucoup plus haut que ce qui s’est produit pendant la crise de Covid.
Sur ses projets de lutte contre l’immigration clandestine, il a insisté sur le fait que l’échec de l’arrêt des centaines de personnes traversant le chenal dans de petites embarcations l’avait énormément frustré et il voulait achever les plans de déportations vers le Rwanda.
Il a déclaré: “Cela me vexe et fait partie des raisons pour lesquelles j’ai soutenu le Brexit, même si on m’a dit que cela serait potentiellement préjudiciable à ma carrière.
“Mais j’y croyais et l’une des raisons était clairement de s’assurer que nous contrôlions correctement nos frontières. Nous devons changer la définition de l’asile.
« Pour le moment, nous utilisons la CEDH, la définition européenne, et c’est très large. C’est devenu plus large.
Il a ajouté: «Au fil du temps, il est exploité par des avocats de gauche pour de nombreuses raisons fallacieuses pour garder les gens ici. Donc, je pense que nous devrions passer à une définition différente, une autre norme internationale que les Australiens et d’autres utilisent, qui est beaucoup plus stricte et plus étroite, donc cela aidera.
“Une autre idée est en fait que nous devons être plus durs avec notre politique étrangère car pour le moment, nous parlerons à un pays d’un accord commercial que nous sommes heureux de lui donner. En effet, nous leur parlerons de certaines aides que nous pourrions leur envoyer, mais en même temps nous ne disons pas accrochez-vous, il faut aussi que vous acceptiez de reprendre tous vos demandeurs d’asile déboutés.
«Nous devons donc être un peu plus solidaires et un peu plus durs à ce sujet. Mais écoutez, je veux que tous ceux qui regardent ne doutent absolument pas que je maîtriserai cette situation.
« Le plan que j’ai établi est radical. Je ferai tout ce qu’il faut, y compris tout changement juridique, pour que la politique rwandaise fonctionne, car nous devons contrôler nos frontières.
Lorsqu’on lui a demandé si cela signifiait qu’il quitterait la CEDH, il a répondu: “Oui, aucune option ne devrait être exclue.”
Quant à savoir si le fait de quitter le gouvernement de M. Johnson avait nui à ses chances, M. Sunak a admis : « Oui, je comprends tout à fait cela. Ce fut une décision très difficile à prendre pour moi et – vous savez – Boris est le gars qui m’a donné le travail que j’aimais faire. Je lui suis très reconnaissant et le serai toujours.
« Ce fut un réel privilège et un plaisir de travailler très étroitement à ses côtés pendant deux ans et demi. Et je suis fier de toutes les choses que nous avons accomplies ensemble et comme je l’ai dit, je pense qu’il est l’une des personnes les plus remarquables que j’ai jamais rencontrées.
«Et il était la seule personne qui aurait pu briser cette impasse du Brexit. La seule personne qui aurait pu nous offrir cette incroyable majorité et nous devrions tous reconnaître ces réalisations.
“Mais regardez, c’est arrivé à un point où pour moi, c’était tout simplement trop difficile de continuer. En fin de compte, c’est pourquoi j’ai pris la décision très personnelle de partir.
Mais il a nié avec colère les affirmations qu’il avait complotées contre son ancien patron, a insisté M. Sunak: «Non, je peux vous dire catégoriquement et tous ceux qui regardent cela étaient une décision entièrement personnelle. Je n’en ai pas parlé à d’autres ministres ou députés.
“C’était une décision entièrement personnelle pour moi. C’était une décision très triste et il n’y avait aucune coordination.
Sur son point de vue sur un autre verrouillage, il a déclaré: «Je pense que ce serait mal pour quiconque de s’asseoir ici et de dire qu’il peut l’exclure en toutes circonstances. Mais je pense que les gens ont vu mon disque au cours des deux dernières années et ce que j’ai fait en décembre avec Omicron.
“Vous savez, pour moi, la barre est très haute parce que je pense qu’il y a beaucoup de choses dont vous devez tenir compte dans ces décisions. Je pense qu’un verrouillage général et la façon dont nous l’avons fait auparavant étaient un instrument beaucoup trop brutal comme nous l’avons découvert, et nous avons appris au fur et à mesure que cela n’était pas nécessaire.
Sur des allégations que sa richesse et ses antécédents signifient qu’il n’est pas apte à être Premier ministre, M. Sunak a suggéré: «J’ai voyagé à travers le pays au cours de la semaine ou des deux dernières semaines pour parler aux membres du public.
«J’ai eu tellement de gens qui sont venus me parler de congé et ils sont venus me parler de ce que cela a fait, de ce que cela signifiait pour eux, comment cela a sauvé leur emploi ou aidé leur famille, comment leur entreprise a été soutenue , et ils ne seraient pas là si ce n’était pas pour les choses que j’ai faites et ils en étaient reconnaissants.
“Et ils se souviennent tous de cette première conférence de presse que j’ai faite en tant que chancelier, où je suis arrivé et où les gens ne savaient pas vraiment qui j’étais. Et puis j’ai fait ces choses qui les ont vraiment aidés à un moment où ils étaient vraiment inquiets.