Mais la source, qui est proche de M. Cleverly, a contesté cela et a averti : « Personne n’obtiendra tout ce qu’il veut, mais tout le monde obtiendra quelque chose. La question sera de savoir s’il suffit que les gens l’acceptent à contrecœur ou non.
En réponse aux affirmations selon lesquelles il y a des scissions au sein du Cabinet et que Downing Street est «mécontent» de la promesse du ministre des Affaires étrangères James Cleverly de faire signer le DUP, la source a déclaré: «Le ministre des Affaires étrangères a été interrogé dans les entretiens spécifiquement sur le DUP, mais en fait s’il avait été interrogé sur le Sinn Fein ou les livreurs de colis ou l’une des autres parties prenantes, il aurait donné la même réponse.
«Nous avons besoin que toutes les parties prenantes approuvent cela, ce qui signifie que personne n’obtiendra tout ce qu’il veut, mais tout le monde obtiendra quelque chose.
“Cela inclut également nous (le gouvernement britannique), l’UE elle-même et en fait les États-Unis (le gouvernement) qui ont maintenant un intérêt dans cela.”
‘F *** les Américains!’ La tirade en quatre lettres de Boris Johnson contre le nouvel accord de Sunak sur le Brexit
Boris Johnson a déclenché une autre dispute de quatre lettres après avoir dit “f *** les Américains” lorsqu’on lui a dit que la volonté de Rishi Sunak de faire des compromis sur le Brexit découlait d’un besoin d’apaiser le président américain Joe Biden.
En savoir plus ICI.
Mais la source proche des pourparlers a été catégorique : « Nous ne pouvons pas tout donner à tout le monde là-dessus. Il va falloir qu’il y en ait assez pour tout le monde, mais les gens vont aussi devoir être pragmatiques.
Se référant au groupe de recherche européen des députés conservateurs Brexiteer, la source a noté: «Bien sûr, la foule habituelle peut donner le coup d’envoi. C’est toujours un risque. »
Mais la source a également défendu le bilan de M. Cleverly en matière de défense des intérêts de l’Irlande du Nord et de sa souveraineté au Royaume-Uni.
Ils ont déclaré: «En 2016, James était l’un de ceux qui ont signé la lettre s’opposant à l’accord hybride de David Cameron pour l’Irlande du Nord.
“On lui a alors dit que sa carrière était terminée, mais maintenant il est ministre des Affaires étrangères et ceux qui sont tous partis.
“Donc, James a un dossier de principe sur tout cela.”
En ce qui concerne l’état actuel de l’accord, il est entendu qu’un seul projet de texte écrit n’existe toujours pas.
L’initié a déclaré: “Il y a plusieurs groupes de plusieurs morceaux de papier qui circulent en attendant d’être reconstitués. Il n’y a pas de brouillon de texte unique ou autre.
Concernant le timing, la source a déclaré que lundi ou mardi “sont probablement” les jours où un accord sera dévoilé mais a ajouté: “S’il y a encore un nœud à dénouer, un petit problème de plus, ils prendront du temps à le résoudre plutôt que de se précipiter dans une annonce pour le plaisir de le faire.
“Mais attendez-vous à quelque chose cette semaine, probablement.”
La source a également précisé que le projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord est toujours en vigueur et pourrait encore être mis en œuvre.
Ils ont dit : « C’est définitivement sur la table si nous n’obtenons pas d’accord. L’UE le sait et a finalement réalisé que nous étions sérieux à ce sujet.
“Au début, ils pensaient que ce n’était pas sérieux et l’équivalent d’apporter une batte de baseball à une conversation amicale, mais ils ont réalisé que nous le ferions passer si nécessaire, donc cela a largement servi son objectif.
«La première ligne a toujours été qu’il serait mis en œuvre si nous ne pouvions pas obtenir un accord et qu’un accord était le meilleur et, soyons honnêtes, le meilleur résultat à long terme.
“Mais à ce jour, le projet de loi est toujours sur la table, il n’a pas été retiré.”
Plus tôt, le secrétaire à la Justice Dominic Raab a suggéré sur Sky News que la réduction des contrôles réglementaires impliquerait une “réduction substantielle” du rôle de la Cour européenne de justice (CEJ) dans la région, qui a été un point de friction majeur pour les unionistes et conservateurs eurosceptiques.
Mais dans un tir à l’arc pour M. Sunak, le président de l’ERG, Mark François, a déclaré à Sky News: “Le simple fait de mettre en place quelques phases intermédiaires, dans une situation où vous vous retrouvez toujours avec la Cour de justice européenne, est en fait un sophisme.
“Nous ne sommes pas stupides; ce que nous voulons, c’est une situation où le droit de l’UE est supprimé de l’Irlande du Nord afin qu’il soit traité sur la même base que l’Angleterre, l’Écosse et le Pays de Galles.”