Dans le mois qui a suivi l’invasion de son pays voisin par la Russie, l’Occident a semblé faire un effort déterminé pour former un front uni contre Vladimir Poutine. À tel point que, selon les mots du prévisionniste géopolitique George Friedman, l’invasion “a rapproché les États-Unis et l’Europe comme jamais auparavant”. Mais, après avoir décrit l’invasion russe comme “brisant la paix en Europe”, Mme Sturgeon a souligné son désir croissant de voir l’Écosse se séparer du Royaume-Uni.
Dans ce qui semble être une allusion à la nécessité de l’indépendance de l’Ecosse, Mme Sturgeon a écrit dans le New Statesman cette semaine : “La guerre de Poutine a… jeté une nouvelle lumière sur les réalités du Brexit et sur les défis particuliers posés à l’Écosse et au reste du Royaume-Uni par le fait d’être retiré du plus grand marché unique du monde”.
“En effet, les événements de ces dernières semaines ont souligné l’importance de la coopération de pays indépendants au sein d’organisations supranationales telles que l’UE.”
Elle a ajouté que l’invasion avait “mis en évidence la nécessité pour les nations démocratiques de mener leur politique intérieure avec autant de passion et de vigueur que jamais”, faisant probablement référence non pas au Royaume-Uni tel qu’il existe actuellement, mais à l’Ecosse, qui en est exclue.
La leader du SNP a déclaré à Holyrood en septembre dernier qu’elle reprendrait le travail sur une deuxième campagne d’indépendance “lorsque la crise de Covid sera passée”.
La crise en Ukraine ne semble pas avoir entraîné une nouvelle pause dans les plans de Mme Sturgeon d’organiser un autre référendum d’ici la fin de 2023.
Au lieu de cela, la Première ministre a été accusée de faire un lien “de mauvais goût” entre la guerre Russie-Ukraine et le désir d’indépendance de l’Ecosse du SNP.
Donald Cameron, le secrétaire d’Etat à la Constitution des Tories écossais, a déclaré que cela suggérait qu’aucune question n’était “au-delà de Nicola Sturgeon” en ce qui concerne l’organisation d’un second référendum.
Cité par le Telegraph, il a déclaré : “Il est inacceptable et de mauvais goût que le Premier ministre fasse un lien quelconque entre la guerre en Ukraine et l’indépendance de l’Ecosse.
“Il semble qu’il n’y ait aucune question qui échappe à Nicola Sturgeon lorsqu’il s’agit de pousser son obsession sans fin de faire éclater le Royaume-Uni.”
Dans son article, Mme Sturgeon a ajouté qu’une Écosse indépendante serait un “partenaire international fiable et dévoué”.
L’analyste de politique étrangère et ancien assistant de Margaret Thatcher, Nile Gardiner, a déclaré que cela était “risible”.
Il a écrit dans un message sur Twitter : “L’Écosse en dehors du Royaume-Uni et de l’OTAN ne serait que de la chair à canon pour la Russie de Poutine”.
Le porte-parole officiel de Mme Sturgeon a déclaré au Telegraph : “La Première ministre n’a pas fait ce lien [between the Ukraine war and Scottish independence] quoi que ce soit – toute suggestion qu’elle a faite est un mensonge éhonté”.
Cette déclaration intervient après que Boris Johnson a décrit “l’instinct du peuple de ce pays, comme celui du peuple ukrainien, de choisir la liberté”, citant le Brexit comme un “exemple récent célèbre”.
Il a ensuite souligné qu’il n’avait pas suggéré que la campagne et le vote du Brexit n’étaient pas comparables à l’invasion de l’Ukraine, notant que “cela a été largement mal interprété”.