Home » politique » Starmer subit un revers : un expert prévient que le gel du plafonnement des prix pourrait coûter aussi cher qu’une mise à pied.

Starmer subit un revers : un expert prévient que le gel du plafonnement des prix pourrait coûter aussi cher qu’une mise à pied.

par

Le chef de l’opposition a dévoilé un nouveau plan visant à geler le plafond des prix de l’énergie afin de protéger les ménages britanniques les plus économes de la flambée des factures. Cependant, le groupe de réflexion de l’Institute for Fiscal Studies (IFS) a depuis affirmé que cette proposition pourrait coûter aussi cher que le plan d’exonération du Trésor, soit 60 milliards de livres sterling.

Sir Keir Starmer a révélé ses propositions pour suspendre l’augmentation des prix de l’électricité et du gaz en octobre.

Il a déclaré qu’ils seraient fixés à un maximum de £1,971 pour la période de six mois suivante.

Une telle mesure permettrait de protéger les ménages britanniques contre une augmentation d’environ 3 600 £ à l’automne, le gouvernement prenant en charge la facture pour le compte des compagnies d’énergie.

Southside a déclaré que le projet coûterait 29 milliards de livres sterling et a suggéré que l’argent soit collecté par le biais de taxes exceptionnelles sur les géants du pétrole et du gaz.

L'ex-chancelier Philip Hammond a décrit le plan des travaillistes comme

Paul Johnson, directeur de l’IFS, a prévenu qu’un gel devrait probablement rester en place pendant au moins un an.

Il a déclaré à la BBC Radio 4 : “Si vous vous souvenez de ce qui s’est passé chez Covid il y a quelques années, le coût des licenciements est très élevé”.

On estime que le plan de réduction des effectifs, qui a permis de maintenir les salaires de près de 12 millions d’employés pendant 18 mois, a coûté environ 70 milliards de livres.

D’autres experts ont également suggéré que le plan pourrait s’avérer coûteux.

Southside a déclaré que le projet coûterait 29 milliards de livres sterling et serait payé par des taxes exceptionnelles.

Andy Mayer, analyste de l’énergie au think tank libre Institute of Economic Affairs, a déclaré : Les travaillistes répètent les erreurs commises lors de la dernière crise énergétique dans les années 1970, une mauvaise gestion économique par le biais de contrôles des prix “fictifs”, qui a conduit le Royaume-Uni à demander un renflouement au FMI.”

L’ex-chancelier Philip Hammond a décrit le plan des travaillistes comme “une réponse populiste qui n’est pas ciblée”.

M. Hammond a ajouté : “Je suis sûr que tout le monde aimerait voir ses factures d’énergie gelées cet hiver, mais tout le monde n’a pas besoin de la même manière de ce soutien du contribuable.”

Cependant, le leader travailliste a affirmé que son “plan très fort, robuste et chiffré” aiderait les “millions de personnes qui ont déjà du mal à payer leurs factures” avant que le plafond des prix n’augmente encore.

Sir Keir Starmer a accusé les candidats à la direction du parti Tory, Rishi Sunak et Liz Truss, d'avoir fait preuve d'un manque de respect envers les autres.

Il a en revanche affirmé qu'ils seraient fixés à un maximum de £1,971 pour la période de six mois suivante.

Sir Keir s’en est également pris à Boris Johnson, qu’il a décrit comme un Premier ministre “canard boiteux”, avant d’accuser Rishi Sunak et Liz Truss de “se battre entre eux”.

Le chef de l’opposition a également affirmé que sa proposition verrait l’inflation culminer à neuf pour cent cette année, contrairement aux 13 pour cent prévus par la Banque d’Angleterre.

Le taux d’inflation actuel du Royaume-Uni est de 9,4 %, selon Threadneedle Street.

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More