Les avocats de Shamima Begum affirment qu’elle a été victime d’un trafic d’enfants et qu’elle a été introduite clandestinement en Syrie par un espion canadien, où elle a ensuite épousé un combattant du groupe État islamique. Lors du procès en appel, les avocats ont fait valoir que Mme Begum était victime de la traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle. Dan Squires KC, pour Mme Begum, a déclaré qu’elle avait été influencée par une “machine de propagande ISIS déterminée et efficace”.
M. Squires a dit : “Nous pouvons utiliser des euphémismes tels que la mariée jihadi ou le mariage, mais le but de faire traverser ces filles était qu’elles puissent avoir des relations sexuelles avec des hommes adultes.”
Mme Begum a été retrouvée enceinte de neuf mois dans un centre de détention syrien en 2019 et sa citoyenneté britannique a été révoquée pour des raisons de sécurité nationale. Elle a nié toute implication dans des activités terroristes et conteste la décision du gouvernement de lui retirer sa citoyenneté.
M. Squires a ajouté : ” Les preuves sont accablantes qu’elle a été recrutée, transportée, transférée, hébergée et accueillie en Syrie par ISIS à des fins d’exploitation sexuelle et de mariage avec un homme adulte – et elle a effectivement été mariée à un adulte, nettement plus âgé qu’elle, dans les jours qui ont suivi son arrivée en Syrie, tombant enceinte peu après.
“Ce faisant, elle suivait un modèle bien connu par lequel ISIS recrutait et préparait cyniquement des enfants de sexe féminin, dès l’âge de 14 ans, afin de les offrir comme épouses à des hommes adultes.”
Ces arguments ont été rejetés par le Home Office.
Sir Jamie Eadie, KC a déclaré à la cour : “Il s’agit d’une affaire de sécurité nationale. Il ne s’agit pas d’une affaire de trafic”.
Elle connaissait la nature de l’organisation qu’elle rejoignait, a ajouté Sir James.
Sir James a déclaré que Mme Begum “a voyagé, s’est alignée et est restée en Syrie pendant quatre ans” et qu’elle n’a quitté le territoire contrôlé par IS que pour des raisons de sécurité “et non en raison d’un véritable désengagement du groupe”.
Un témoin du MI5, connu sous le nom de témoin E, a déclaré à la cour qu’il était “inconcevable” que Mme Begum ne sache pas qu’elle rejoignait le groupe Etat islamique.
Le témoin a ajouté : “Dans mon esprit et celui de mes collègues, il est inconcevable qu’une jeune fille de 15 ans, une élève de première classe, intelligente, s’exprimant clairement et ayant vraisemblablement un esprit critique, ne sache pas ce qu’est l’ISIL.
D’une certaine manière, je crois qu’elle aurait su ce qu’elle faisait et qu’elle aurait agi en conséquence.”
Une audience de la Commission spéciale des recours en matière d’immigration a lieu au centre de tribunal de Field House, à Londres, et devrait durer cinq jours.
Mme Begum a fui sa maison de l’est de Londres lorsqu’elle avait 15 ans avec ses amies Kadiza Sultana et Amira Abase.
Mme Sultana aurait été tuée dans un raid aérien russe et Mme Abase est portée disparue.