Glenn Diesen, professeur à l’Université du sud-est de la Norvège, a déclaré qu’il semblait de plus en plus clair que “le bloc n’a qu’à s’en prendre à lui-même pour le fait que ses membres n’ont plus de siège à la table supérieure”. M. Diesen, écrivant dans RT, a observé qu’avant les pourparlers de la semaine dernière, Washington avait convenu que les décisions sur la sécurité du continent devraient inclure l’UE et l’Ukraine, mais avaient ensuite opté pour un format bilatéral russo-américain.
Il a déclaré : “En termes simples, Washington ne peut pas faire de diplomatie avec des eurocrates dans la salle”.
Le haut diplomate de l’UE, Josep Borrell, a déclaré aux médias allemands en décembre que le bloc devrait jouer un rôle actif dans les prochaines négociations américano-russes.
Dans une interview accordée à Die Welt, il a déclaré : « Si Moscou, comme annoncé, veut parler de l’architecture de sécurité en Europe et des garanties de sécurité à partir de janvier, alors ce n’est pas seulement une question qui concerne l’Amérique et la Russie. L’UE doit être impliquée. dans ces négociations.”
Il a ajouté : « La sécurité européenne est notre sécurité. Elle nous concerne. Ce n’est pas simplement le cas pour deux États, à savoir l’Amérique et la Russie, ou l’OTAN et la Russie, même si Moscou l’imagine.
M. Diesen, commentant les propos de M. Borrell, a écrit : “Il y a une certaine ironie dans cette déclaration, car la raison de ce conflit est que l’Occident a, au cours des 30 dernières années, modifié unilatéralement les fondements de l’architecture de sécurité européenne au détriment de La Russie comme le plus grand État d’Europe.
“En légitimant l’unilatéralisme en habillant la politique de puissance dans le langage de la ‘démocratie’ et des ‘valeurs’, les préoccupations russes en matière de sécurité ont été ignorées pendant des décennies et les accords de sécurité paneuropéens basés sur le principe de ‘sécurité indivisible’ ont été violés.”
Il a affirmé que le non-respect par l’UE d’un accord sur les espaces communs de 2005, engageant les deux parties à poursuivre les efforts d’intégration de manière mutuellement bénéfique, avait conduit à la marginalisation de la Russie et à l’impasse actuelle avec ses “possibles conséquences cataclysmiques”.
Il a prédit qu’une Europe divisée deviendrait de moins en moins pertinente.
M. Diesen a écrit : “Les relations diplomatiques entre l’UE et la Russie ont pratiquement pris fin, ce qui suggère que le bloc perd sa pertinence en tant qu’institution chargée d’organiser la sécurité paneuropéenne”.
Il a conclu : « Les discussions sur la sécurité paneuropéenne auraient dû commencer il y a 30 ans, car construire une Europe sans la Russie deviendrait inévitablement une Europe contre la Russie. Il y a un besoin imminent de relancer l’art de la diplomatie, ce qui implique que la présence de l’UE sera contre-productif.”
Reuters rapporte que le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré mercredi que la Russie pourrait lancer une nouvelle attaque contre l’Ukraine dans un délai très court, mais que les États-Unis poursuivraient la diplomatie aussi longtemps qu’ils le pourraient, même s’ils ne savaient pas ce que Moscou voulait vraiment.
La Russie a envahi l’Ukraine et annexé la Crimée en 2014. Elle a massé environ 100 000 soldats à la frontière, mais insiste sur le fait qu’elle ne prépare pas une autre attaque.
Les législateurs russes ont appelé mercredi le parlement du pays à demander au président Vladimir Poutine de reconnaître les régions sécessionnistes pro-russes, Donetsk et Louhansk dans l’est de l’Ukraine, en tant qu’États indépendants.
Lors d’une visite à Kiev, M. Blinken a averti les Ukrainiens de se préparer aux jours difficiles à venir, ajoutant que Washington continuerait à fournir une assistance en matière de défense à l’Ukraine. Il renouvelle la promesse de sanctions sévères contre la Russie en cas de nouvelle invasion.
Cependant, un projet de loi dirigé par le sénateur républicain Ted Cruz, qui imposerait des sanctions au gazoduc russe Nord Stream 2 vers l’Allemagne dans les 15 jours suivant son adoption, n’a pas obtenu la majorité nécessaire pour être adopté au Sénat la semaine dernière.
Les critiques ont déclaré que les sanctions risquaient de creuser un fossé entre les États-Unis et leurs alliés, y compris l’Allemagne, et de nuire potentiellement à un front uni contre la Russie.
Le Kremlin a déclaré que la tension sur l’Ukraine augmentait et qu’il attendait toujours une réponse écrite des États-Unis aux demandes radicales de la Russie pour des garanties de sécurité de la part de l’Occident.
M. Blinken doit rencontrer vendredi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov dans ce qu’un analyste de la politique étrangère russe a qualifié de “probablement le dernier arrêt avant le naufrage du train”.