Le Chancelier de l’Échiquier a été mis sous pression pour faire face à la flambée des coûts de l’énergie après la levée du plafonnement des prix, qui a entraîné une hausse vertigineuse des coûts de 693 £. Cependant, les plans du gouvernement visant à dépenser des centaines de millions de livres pour aider à réduire les factures en rendant les maisons plus efficaces sur le plan énergétique ont été bloqués par le Trésor.
Le plan présenté par le numéro 10 et le personnel du secrétaire d’Etat aux affaires, qui poussait à une expansion du programme d’obligation des sociétés d’énergie, aurait été mis en veilleuse par le département de M. Sunak à cause des accords de dépenses.
Selon le Telegraph, le programme Eco utilise l’argent provenant d’une taxe sur les factures d’énergie pour financer l’amélioration de l’efficacité énergétique des foyers les plus pauvres.
La récente proposition aurait permis au Trésor d’injecter 200 millions de livres sterling supplémentaires par an de l’argent des contribuables pour étendre le programme d’un milliard de livres sterling au-delà des bénéficiaires de prestations.
Cette mesure aurait aidé des dizaines de milliers de ménages économes à un moment où la crise du coût de la vie commence à se faire sentir.
Cependant, M. Sunak aurait rejeté cette demande alors que le Trésor reste ferme sur les accords de dépenses établis l’automne dernier.
Une source gouvernementale haut placée a déclaré : “Nous aurions pu dire aux ménages : ‘Nous sommes de votre côté, nous voulons que vous réduisiez vos factures’. Mais le Trésor n’y croit pas”.
La source a également affirmé que le Trésor n’avait cessé de supprimer les lignes de la stratégie énergétique qui avaient des implications en termes de dépenses.
Un allié de M. Sunak a suggéré que l’abandon du plan pourrait permettre au gouvernement d’adopter des mesures plus conservatrices à l’avenir.
Ils ont déclaré au Telegraph : “Nous devons examiner minutieusement chaque centime supplémentaire de l’argent des contribuables qui est proposé pour les dépenses parce qu’en fin de compte, nous voulons faire la chose conservatrice et réduire les impôts pour les gens.”
Les querelles entre le numéro 10 et le numéro 11 ont également entraîné un retard dans la stratégie de sécurité énergétique du Royaume-Uni.
Les tensions croissantes surviennent après que le Chancelier, partisan du Brexit, ait clairement indiqué qu’il était préoccupé par l’ampleur des emprunts et la montée en flèche des remboursements de la dette.
Le gouvernement britannique a également dû faire face à des appels pour aider les Britanniques à faire face à la montée en flèche des factures en réduisant la TVA.
Cette demande intervient après que Boris Johnson ait suggéré que le Royaume-Uni pourrait supprimer la TVA sur les factures d’énergie lorsque les électeurs se sont rendus aux urnes lors du référendum sur le Brexit en 2016.
Dans un article écrit aux côtés du secrétaire au logement Michael Gove, M. Johnson a déclaré : “Lorsque nous voterons Leave, nous pourrons supprimer cette taxe injuste et préjudiciable”.
Les travaillistes, un parti dont la majorité des députés ont fait campagne pour que le Royaume-Uni reste dans l’Union européenne, ont même appelé le Premier ministre à livrer le dividende du Brexit.