Qui demande la démission de Boris ?
Mark Harper, un ancien whip Tory, a tweeté une lettre au président du Comité 1922 des conservateurs d’arrière-ban, déclarant qu’il n’a plus confiance en Boris Johnson en tant que Premier ministre.
Il a déclaré mardi : “J’ai le regret de dire que nous avons un Premier ministre qui a enfreint les lois qu’il a dit au pays qu’il devait suivre, qui n’a pas été franc à ce sujet et qui va maintenant demander aux hommes et aux femmes décents sur ces bancs de défendre ce que je pense être indéfendable.
“Je suis vraiment désolé de devoir dire cela, mais je ne pense plus qu’il soit digne de la grande fonction qu’il occupe.”
Et il n’est pas le seul. La semaine dernière, Nigel Mills, le député conservateur d’Amber Valley, a déclaré qu’il ne croyait plus que M. Johnson était “tenable” au No 10.
S’exprimant sur BBC Radio Derby après l’annonce de l’assignation à résidence de M. Johnson, M. Mills a déclaré : “En toute conscience, je ne pense pas qu’un Premier ministre puisse survivre ou doive survivre à la violation des règles qu’il a mises en place et il est passé à la télévision tous les soirs, nous rappelant à tous que nous devions les respecter.
“Nous devons avoir des normes plus élevées que celles des personnes au sommet. Il a été mis à l’amende, je ne pense pas que sa position soit tenable, à mon avis.”
Le député de Penrith et de la frontière, Neil Hudson, s’est fait l’écho de ces sentiments et a déclaré qu’il “ne défendrait catégoriquement pas l’indéfendable” et que “la situation est intenable”.
Le député de Cheltenham Alex Chalk a ajouté qu’il n’était “pas prêt à défendre” le Premier ministre.
L’ancienne ministre conservatrice Karen Bradley a également suggéré que M. Johnson devrait démissionner, qualifiant son comportement pendant le confinement d'”impardonnable”.
Ailleurs, le conservateur Lord Wolfson a démissionné de son poste de ministre de la justice la semaine dernière, déclarant qu’il était arrivé à la “conclusion inévitable qu’il y avait des violations répétées des règles et du droit pénal à Downing Street”.
Une motion de censure peut-elle avoir lieu ?
Pour qu’un vote de défiance puisse avoir lieu, 15 % des députés conservateurs doivent envoyer des lettres à Sir Graham Brady, président de l’influent Comité 1992.
Cela signifie que 54 députés doivent avoir perdu confiance dans le Premier ministre – mais jusqu’à ce que le nombre nécessaire soit atteint, Sir Graham garde les lettres secrètes.
Le président de la Chambre, Lindsay Hoyle, a accordé mardi aux travaillistes un vote sur l’opportunité d’une enquête par les commissions des privilèges ou des normes des Communes pour déterminer si M. Johnson a induit le Parlement en erreur lorsqu’il a déclaré, avant l’enquête de la police métropolitaine, qu’il ne savait pas qu’il y avait eu des fêtes à Downing Street pendant les lockdowns.
Bien que le vote parlementaire ait peu de chances d’aboutir étant donné la majorité de 80 sièges de M. Johnson, il forcera la main des députés qui sont restés silencieux à montrer s’ils soutiennent ou non le Premier ministre.