Que se passe-t-il s’il est établi que le Premier ministre a induit le Parlement en erreur ?
Bien que le feu vert ait été donné, l’enquête prendra un certain temps avant d’aboutir.
Les membres du comité de normalisation doivent attendre avant de commencer “l’examen de fond de la question”, car la police métropolitaine doit d’abord conclure ses enquêtes.
Cela permettra à la commission d’examiner tous les faits disponibles, car les initiés du gouvernement ont suggéré que M. Johnson recevra d’autres pénalités fixes dans le futur.
Ces éléments pourraient finalement fournir des preuves qu’il a trompé le Parlement à d’autres occasions que celles considérées actuellement.
L’ancien officier de police Graham Wettone a déclaré à Sky News qu’il n’était pas clair combien de temps Scotland Yard prendrait pour conclure son enquête.
Les députés vont se pencher sur une autre dimension des rassemblements violant les règles de la Covid et rédiger un rapport sur leurs conclusions.
Leur partie de l’enquête cherche à déterminer si le Premier ministre a délibérément trompé le Parlement lorsqu’il a insisté sur le fait qu’aucune règle n’avait été enfreinte lors des rassemblements en question.
En une autre occasion, il a déclaré aux députés que “quoi qu’il arrive, les directives ont été suivies et les règles ont été respectées à tout moment”.
Mais son amende fixe montre que la Met Police a trouvé que ce n’était pas vrai.
Les législateurs devront déterminer s’il a délibérément ou “par inadvertance” trompé la Chambre avec ses affirmations.
Prouver le premier cas est intrinsèquement plus difficile et entraînerait des conséquences potentiellement graves pour le Premier ministre.
Le code ministériel, qui régit la conduite des ministres et porte la signature de M. Johnson, est très clair sur ce qui doit arriver à ceux qui induisent la Chambre en erreur.
Le code stipule que ceux qui mentent sciemment aux députés doivent présenter leur démission au Premier ministre.
Le document s’applique également au Premier ministre lui-même, ce qui signifie qu’il serait tenu par l’honneur de remettre sa démission à la Reine Elizabeth II.
Cependant, il attend des ministres qu’ils fassent “ce qui est honorable”, car il n’est pas juridiquement contraignant.
Le Premier ministre – qui est également l’arbitre ultime du code – peut ignorer les conclusions du comité et s’accrocher à son poste.
Aujourd’hui, il s’est engagé à diriger les conservateurs lors de la prochaine élection générale en 2024.
S’adressant à Beth Rigby, rédactrice politique de Sky News, le Premier ministre irrité a déclaré que “bien sûr” il représenterait le parti en 2024.
Décider de ne pas suivre la voie “honorable” pourrait mettre en colère certains députés conservateurs, les convainquant d’évincer eux-mêmes M. Johnson.