Il a affirmé avoir fait ses démentis au Parlement “de bonne foi” sur les conseils de ses fonctionnaires, ce qu’il admet maintenant s’est avéré faux. Mais il a déclaré à l’audience du comité: “Je suis ici pour vous dire, la main sur le cœur, que je n’ai pas menti à la Chambre.”
Ici, le Daily Express répondra aux questions clés sur ce qui se passera ensuite pour l’ancien Premier ministre.
Quand le Comité des privilèges publiera-t-il son verdict ?
Les vacances parlementaires commençant jeudi prochain, il est peu probable que le Comité publie son verdict dans les prochains jours.
Ses conclusions sont attendues le mois prochain au plus tôt, et avec des vacances parlementaires jusqu’au 17 avril, elles pourraient se prolonger à la fin du printemps ou au début de l’été.
Le Guardian rapporte que M. Johnson recevra un préavis de deux semaines des conclusions du rapport final du comité, lui donnant la possibilité de répondre à la pré-publication.
Qui décide du sort de Boris Johnson ?
Alors que la députée travailliste – et fervente critique de Johnson – Harriet Harman préside le comité des privilèges, six autres députés siègent à ses côtés au sein du comité chargé du sort de M. Johnson. La composition du comité reflète l’équilibre des partis à la Chambre des communes dans son ensemble, les députés conservateurs détenant la majorité. Il y a quatre députés conservateurs au sein du comité, deux députés travaillistes et un député SNP.
Bien que les députés conservateurs soient majoritaires, les alliés pro-Boris ont souligné des déclarations et des actions de leur part au cours des quatre dernières années qui indiquent qu’aucun d’entre eux n’est partisan de l’ancien Premier ministre.
Harriet Harman a également été accusée d’avoir préjugé du résultat, après avoir tweeté qu’en acceptant un avis de pénalité fixe pour sa fête d’anniversaire, M. Johnson a admis avoir “induit la Chambre des communes en erreur”.
Que se passe-t-il s’il s’avère que Boris Johnson a induit le comité des privilèges en erreur ?
Premièrement, la commission des privilèges pourrait conclure que M. Johnson n’a pas induit le Parlement en erreur par imprudence ou délibérément sur les dénégations de son parti. Dans ce cas peu probable, M. Johnson serait innocenté et serait libre de passer à autre chose.
On pense que le comité jugera qu’il a induit le Parlement en erreur, que ce soit par imprudence ou délibérément.
Le comité recommandera alors une sanction, qui devrait être une suspension de la Chambre des communes pendant un certain nombre de jours.
M. Johnson et son équipe espèrent que le nombre de jours de suspension ne dépasse pas 14 jours au total, soit 10 jours de séance.
S’il reçoit une suspension de plus de 10 jours de séance, sa carrière politique pourrait être en jeu grâce à une loi de 2015 appelée Loi sur le rappel des députés.
S’adressant au Daily Express, un député conservateur a émis l’hypothèse que le principal espoir de survie de M. Johnson était que les députés conservateurs du comité imposent une suspension de la maison de moins de 10 jours de séance. Après quoi, il pourrait revenir et continuer son travail parlementaire comme d’habitude.
Comment Boris Johnson pourrait-il perdre son siège ?
Aux termes de la loi de 2015 sur la révocation, tout député suspendu de la Chambre des communes pendant plus de 10 jours de séance, ses électeurs seront autorisés à signer une pétition de révocation. La pétition sera ouverte pendant six semaines.
Si 10% des électeurs inscrits éligibles dans la circonscription d’Uxbridge et de South Ruislip de M. Johnson signent la pétition, une élection partielle sera alors déclenchée.
Si le seuil de 10% n’est pas atteint, M. Johnson pourra continuer en tant que député.
Depuis l’introduction des règles de rappel, trois pétitions de rappel ont été tenues.
Deux des trois ont atteint le seuil de 10% – Peterborough en 2019 a atteint 25% des électeurs inscrits et Brecon et Radnorshire en 2019 ont reçu 19% des signatures des électeurs.
Les deux députés ont ensuite perdu leur siège.
Ne manquez pas…
Boris Johnson pourrait-il se présenter à une élection partielle ?
Aux termes de la révocation parlementaire, si le seuil d’une élection partielle est atteint, le député sortant est autorisé à se présenter comme candidat.
Boris devrait alors décider de se présenter comme candidat conservateur à son siège de l’ouest de Londres, forçant potentiellement Rishi Sunak à dépenser des dizaines de milliers de dollars pour une campagne électorale partielle pour sauver son prédécesseur.
Si Boris Johnson remportait l’élection partielle, il resterait député jusqu’aux prochaines élections générales.
S’il perdait, il serait exclu du Parlement et sa carrière politique serait interrompue.
Une défaite aux élections partielles n’empêcherait pas Boris de se présenter à nouveau comme candidat conservateur aux élections générales suivantes.