M. Soldatov a déclaré à CNN : “[Prigozhin’s] extrêmement ambitieux et maintenant il semble qu’il devienne ambitieux politiquement.
“Il est vraiment bon pour identifier les points faibles du Kremlin et il y a deux semaines, il s’agissait surtout de l’armée et Prigozhin a critiqué l’armée ouvertement et il a obtenu quelques changements.
“La chaîne de commandement et la sous-culture ont été modifiées et les troupes russes ont reçu un nouveau commandant.
“Et maintenant, il identifie que le Kremlin est en train de perdre le contrôle de l’information, en particulier sur Internet. YouTube est l’un des services qui n’est toujours pas bloqué dans le pays, disponible pour les Russes et largement utilisé pour regarder les nouvelles sur ce qui se passe en Ukraine.
M. Soldatov a ajouté : “Il s’attaque donc maintenant à ce point faible pour se rendre visible et utile à Poutine.”
Cette déclaration intervient alors que le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, a déclaré que la dynamique sur le terrain restait en faveur de l’Ukraine, la Crimée devant être à portée de l’artillerie ukrainienne d’ici la fin novembre.
Boris Johnson a déclaré qu’il ne pensait pas que Vladimir Poutine utiliserait une arme nucléaire tactique dans le conflit avec l’Ukraine, car il serait “fou” de provoquer un “désastre total” dans son propre pays.
L’ancien premier ministre a déclaré que cet acte “offrirait immédiatement la démission de la Russie du club des nations civilisées” et plongerait le pays dans une “sorte de gel économique cryogénique”.
Il a ajouté qu’il soupçonne que cela déclencherait une “réaction absolument hystérique” en Russie même.
Entre-temps, M. Johnson a déclaré qu’il ne pense pas qu’il soit “crédible” pour M. Poutine de conserver le territoire que ses troupes détiennent encore dans des régions telles que Kherson, dans le sud de l’Ukraine.
“Je ne pense pas que cela soit crédible pour lui”, a-t-il déclaré.
Ce sentiment a été repris par M. Wallace lors d’une réunion de la commission des relations internationales et de la défense des Lords, mardi.
“La direction à suivre est que je pense qu’il est probable que d’ici la fin du mois, la partie nord de Kherson sera vidée de ses Russes ou que les Russes auront quitté cette partie, ce qui met à portée des parties de la Crimée de l’artillerie à longue portée que l’Ukraine détenait ou des systèmes de type HIMARS”, a-t-il dit.
Cette semaine, le ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly, a averti que l’attaque de la Russie contre l’Ukraine ne se limite pas à son horrible invasion terrestre, car Moscou a “constamment tenté d’envahir le cyberespace ukrainien, menaçant les informations, les services et les infrastructures critiques”.
Le gouvernement a affirmé que les acteurs russes ont une “longue histoire d’activités hostiles et déstabilisantes” contre l’Ukraine, les cibles passées présumées comprenant le réseau électrique du pays, les secteurs de la finance et de l’énergie, le métro de Kiev et l’aéroport d’Odessa.
Moscou a nié toute implication dans des cyber-attaques contre l’Ukraine dans le passé.