Elle a salué cette décision comme une “réponse démocratique forte” aux tentatives d’un autocrate expansionniste de saper par la force la souveraineté d’un autre pays, plaisantant sarcastiquement en disant que l’idée de Poutine d’envahir l’Ukraine dans le but de repousser le soi-disant empiétement de l’OTAN avait été un exemple de “grande planification stratégique”.
L’adhésion officielle de la Finlande à l’OTAN mardi matin était aussi importante pour la nation nordique que pour le pays menant la lutte contre la Russie.
En essayant de repousser l’alliance en envahissant l’Ukraine, Poutine a forcé la Finlande à mettre fin à 70 ans de neutralité militaire, faisant plus que doubler la frontière de l’OTAN avec la Russie, diminuant considérablement sa capacité à s’étendre davantage. Les résidents finlandais ont déclaré se sentir dans un « endroit plus sûr » maintenant qu’ils avaient rejoint l’alliance, tandis que les drapeaux de l’OTAN flottaient devant les maisons des civils dans la capitale d’Helsinki.
Mais l’acceptation d’un 31e membre a également galvanisé davantage une organisation qui, il y a moins de quatre ans, a été qualifiée de «mort cérébrale» par le président français Emmanuel Macron, et a entraîné des avantages immédiats pour l’Ukraine.
Quelques heures après l’adhésion de la Finlande, le secrétaire d’État américain, Anthony Blinken, a tenu une réunion privée avec le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, au siège de l’OTAN à Bruxelles – le ministre ukrainien avait été invité alors que son pays n’était pas membre de l’alliance.
M. Blinken a salué l’Ukraine comme “essentielle pour la sécurité européenne” et, dans le même souffle, a co-actionné la promesse de 2,1 milliards de livres supplémentaires (2,6 milliards de dollars) en soutien à Kiev.
M. Kuleba a ensuite rencontré des dizaines de dirigeants membres de l’OTAN, dont le ministre britannique des Affaires étrangères James Cleverly, et a organisé un sommet OTAN-Ukraine, auquel le ministre finlandais des Affaires étrangères Pekka Haavisto a assisté lors de sa première réunion officielle de l’alliance. Dehors, des dizaines de personnes ont brandi des drapeaux bleus et jaunes scandant « L’Ukraine pour l’OTAN ».
Mardi a peut-être été le jour où la Finlande a rejoint l’alliance, mais elle a tout autant ressenti le soutien désormais accru de l’OTAN à l’Ukraine.
Mme Rudik, s’adressant à Express.co.uk mardi soir, souvent à la première personne du pluriel “nous” lorsqu’elle parle de l’OTAN, a déclaré que l’adhésion de la Finlande avait laissé les Ukrainiens “pleins d’espoir”.
“Nous savons à l’heure actuelle que l’OTAN, en tant qu’organisation, n’aide pas seulement l’Ukraine, mais qu’elle s’occupe de cette tâche compliquée consistant à construire un système de sécurité dans le monde démocratique afin que nous nous sentions tous en sécurité”, a-t-elle déclaré.
“Nous sommes ravis. Nous considérons comme un très bon signe que l’alliance s’agrandisse, accueille de nouveaux membres et montre une volonté de grandir.
“Au cours de l’année dernière, nous avons vu des organisations internationales se montrer incapables de répondre aux appels ukrainiens, mais l’OTAN est en fait l’une de celles qui s’en sortent très bien.
“Avoir bientôt la Finlande et, espérons-le, la Suède dans l’alliance montre que nous allons dans la bonne direction, que nous devenons plus forts et construisons un système de sécurité qui pourra non seulement arrêter Poutine et nous aider à gagner la guerre, mais aussi résister à tout autre régime autoritaire qui pourrait relever la tête.
Abordant les espoirs de l’Ukraine de rejoindre l’OTAN à l’avenir – une telle décision ne serait probablement possible qu’après la fin de la guerre actuelle – elle a déclaré que l’adhésion de la Finlande était un “très bon signe”.
“L’OTAN comprend que l’Ukraine, quoi qu’on en pense, est un élément essentiel de ce système de sécurité, car nous défendons la sécurité de toute l’Europe, de tous les pays démocratiques, mais après avoir gagné la guerre, nous aurons également un grand et armée développée.
“Nous aurions déjà une relation avec tous les pays de l’OTAN en termes d’armes, de fournitures et de processus.
“Donc, nous le prenons comme un très bon signe et aussi une opportunité pour nous de faire un énorme pas en avant, en disant ‘Mettons un point sur où nous voulons être dans deux ou cinq ans et allons-y ensemble’ .
“Nous voyons la Finlande devenir membre de l’OTAN comme un énorme pas en avant vers ce point particulier.”
A LIRE SUIVANT :
— Secrétaire Antony Blinken (@SecBlinken) 4 avril 2023
Elle a ajouté : « C’est une très bonne réponse démocratique. Poutine essayait de nous détruire parce que notre intention était de rejoindre l’Union européenne et de rejoindre l’OTAN.
“L’UE ouvrant le parlement et disant qu’elle nous embrassera, aux côtés de l’OTAN disant qu’elle va s’étendre, est une très bonne réponse à Poutine. Cela montre à tous les terroristes du monde qu’ils échoueront dans leurs tentatives de nous briser.
La Russie s’est empressée d’émettre des menaces de représailles après l’annonce de mardi matin, qualifiant cette décision d'”escalade significative” et de preuve de “l’hostilité” de l’OTAN en tant qu’alliance.
Leurs commentaires, cependant, sont tombés en grande partie dans l’oreille d’un sourd, distraits par le son de nouvelles promesses d’aider l’Ukraine à lutter pour sa souveraineté.
Interrogée sur les dernières menaces, Mme Rudisk a simplement haussé les épaules. “Ils sont vides”, a-t-elle dit.
Après une journée au cours de laquelle l’Ukraine avait reçu des milliards de soutien de l’OTAN, quelques remarques russes ne méritaient pas l’attention.