Vladimir Poutine “n’a pas de véritables alliés en dehors de la Russie”, car son plus fervent partisan, le président biélorusse Alexandre Loukachenko, a fait un jeu pour éviter d’être impliqué dans l’invasion de l’Ukraine, a-t-on affirmé. Le dictateur d’Europe de l’Est a été le représentant le plus vocal de la guerre sur la scène mondiale et est accusé d’avoir permis aux troupes russes d’entrer en Ukraine par son territoire dans la phase initiale de l’invasion.
Cependant, on pense maintenant que Loukachenko utilise des déclarations publiques pour éviter la participation de la Biélorussie à la guerre.
On pense peut-être que Poutine peut espérer construire une coalition militaire multinationale dans la guerre en Ukraine pour lui donner une légitimité après une litanie de revers ces derniers mois.
Ces dernières semaines, les forces armées ukrainiennes ont pu lancer des attaques précises et dévastatrices contre des cibles militaires russes dans les régions occupées, estiment des responsables du renseignement occidental.
Alors que les troupes russes en première ligne font face à l’épuisement et à la démoralisation sept mois après le début de la guerre, qui aurait coûté la vie à des dizaines de milliers de Russes, Poutine semble croire que des remplaçants réticents pourraient encore lui faire gagner la bataille.
Poutine a déclaré le 21 septembre qu’une mobilisation partielle aurait lieu, avec Sergei Shoigu, son ministre de la Défense, précisant plus tard que 300 000 réservistes seraient appelés.
Cependant, des informations parues dans les médias russes d’opposition ont suggéré que jusqu’à un million de personnes pourraient être appelées, déclenchant une vague d’opposition publique et de protestations généralisées.
Depuis l’annonce de la mobilisation, de nombreux jeunes Russes ont fui le pays vers les pays limitrophes, notamment la Géorgie et la Biélorussie, pour éviter la conscription.
Dans le même temps, les troupes russes se battent encore pendant sept mois face à la démoralisation des nombreuses retraites et auraient récemment appris que leurs contrats – qui devaient expirer – avaient été prolongés indéfiniment.
On dit maintenant que beaucoup demandent des moyens de sortir de leurs contrats et de rentrer chez eux.
Un barrage d’attaques de missiles à travers les villes ukrainiennes est venu en réponse à l’explosion qui a paralysé le pont de Kertch reliant la Crimée à la Russie – une voie clé pour le réapprovisionnement de la ligne de front dans le sud.
Sur cette toile de fond de régression militaire, même les alliés les plus proches de Poutine se laveraient les mains de la guerre, qui était censée être une victoire facile mais qui est devenue une humiliation nationale.
Reinhard Veser, rédacteur politique du journal allemand Frankfurter Allgemeine, a écrit hier que Loukachenko « fait semblant de se tenir fermement aux côtés de la Russie, mais le ton de ses mots dit le contraire ».
Il a souligné les commentaires du dirigeant biélorusse lundi, dans lesquels Loukachenko a déclaré qu’il avait ordonné aux troupes de se déployer aux côtés des forces russes près de la frontière avec l’Ukraine dans ce qu’il considérait comme une menace claire pour sa nation depuis Kyiv et l’Occident.
Le despote a affirmé lors d’une réunion: «Des frappes sur le territoire de la Biélorussie ne sont pas seulement discutées en Ukraine aujourd’hui, mais sont également prévues. Leurs propriétaires les poussent à déclencher une guerre contre la Biélorussie pour nous y entraîner.
Ces remarques étaient considérées comme une escalade du conflit en Ukraine, mais M. Veser semble penser le contraire.
Il a commenté : «[Lukashenko’s] prétendre que la Biélorussie doit protéger sa frontière occidentale contre une menace de l’OTAN, qui veut poignarder ses frères russes dans le dos via la Biélorussie, est un rejet du Kremlin.
“Avec des arguments qui sont superficiellement dirigés contre l’Occident et qui s’inscrivent donc dans la propagande russe, il justifie pourquoi il ne lui est pas possible de participer à la guerre contre l’Ukraine.”
Le stationnement de troupes biélorusses le long de la frontière peut ne pas être considéré comme une menace voilée de lancer une nouvelle invasion, à la suite de nouveaux tirs de missiles sur la capitale ukrainienne, Kyiv, mais plutôt comme une position défensive compte tenu de la connaissance par l’Ukraine du rôle de Loukachenko dans l’invasion.
C’est peut-être que Loukachenko sait que l’implication dans l’invasion de l’Ukraine ne verrait pas son armée de 62 000 hommes bien s’en tirer face à une armée hautement équipée et bien entraînée – et craint qu’avec l’aide de l’Occident, l’Ukraine ne devienne une menace régionale.
M. Veser a déclaré que Loukachenko était “plus dépendant de Poutine que de tout autre chef d’État dans le monde”, la Russie contrôlant “une grande partie” de l’économie biélorusse.
En retour, « Loukachenko permet à la Russie d’utiliser le territoire de son pays pour attaquer l’Ukraine.
«Mais même lui ne se range pas entièrement du côté de Poutine. Il peut craindre une victoire pour son patron comme une menace encore plus grande pour son propre pouvoir que la défaite de Poutine. Poutine n’a pas de véritables alliés en dehors de la Russie.
Reportage supplémentaire de Monika Pallenberg