Home » MONDE » Poutine humilié alors que le média d’État russe RT est désormais INTERDIT en France pour un nouveau coup porté à Moscou

Poutine humilié alors que le média d’État russe RT est désormais INTERDIT en France pour un nouveau coup porté à Moscou

par

Depuis l’invasion de l’Ukraine le 24 février, les radiodiffuseurs et les médias d’État russes ont été interdits dans plusieurs pays. Cependant, RT (anciennement Russia Today) a contesté une interdiction de la France pour sa chaîne RT France.

Ursula von der Leyen a précédemment déclaré que les “médias d’État russes” avaient été interdits pour les empêcher de diffuser leurs “mensonges” sur la guerre en Ukraine.

La décision d’interdire RT France a été prise dans le cadre des sanctions de l’UE contre Moscou, selon un jugement consulté par l’AFP.

Or, mercredi, malgré le recours de RT France pour faire annuler l’interdiction, la Cour européenne de justice a rejeté la demande d’annulation de la suspension de sa diffusion.

Dans sa décision, dont les médias d’Etat russes ont annoncé qu’ils feraient appel, le tribunal de l’UE soutient que cette “interdiction temporaire” ne “remet pas en cause” la liberté d’expression “en tant que telle”, contrairement à ce qu’affirment les médias d’Etat russes.

La Cour européenne de justice a rejeté les demandes d'annulation de la suspension de RT France

Dans une déclaration après l’arrêt, la CJE a déclaré que “la Fédération de Russie s’est engagée dans une campagne de propagande justifiant et soutenant son agression contre l’Ukraine, ciblant la société civile de l’Union européenne et des pays voisins, en déformant et en manipulant gravement les faits”.

Rejetant les inquiétudes soulevées par RT France concernant “l’intérêt général”, “le caractère proportionné des mesures” et “la prétendue violation du principe de non-discrimination”, le tribunal a indiqué avoir rejeté le recours “dans son intégralité”.

RT France a déjà lancé un recours contre la décision des tribunaux européens de maintenir l’interdiction de diffusion.

Ils ont dit dans un communiqué; « L’interdiction de diffusion reste en vigueur. RT France a décidé de faire appel de cette décision devant le tribunal de l’UE afin d’obtenir la reconnaissance de ses droits.

RT France a déjà lancé un recours contre la décision de la justice européenne de maintenir l'interdiction de diffusion

Le Kremlin a pris pour cible l’UE pour la décision de maintenir l’interdiction de RT France, jurant d’entraver le “travail des médias occidentaux” sur son territoire.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré aux journalistes : « Nous prendrons des mesures de pression similaires visant les médias occidentaux travaillant dans le pays.

“Nous ne les laisserons pas non plus travailler dans notre pays.”

Dmitry Peskov a déclaré

Cela survient au milieu d’un autre coup porté à Poutine où la Chine a suspendu ses investissements en Russie via son “initiative Ceinture et Route”, selon des informations.

Le Financial Times a cité un rapport du Green Finance & Development Center de l’Université Fudan (Shanghai), qui indique que pour la première fois depuis le lancement du programme en 2013, la Chine n’a pas investi en Russie.

Selon le chef du centre, Christoph Nedopil Wang, la menace de sanctions occidentales pourrait dissuader la Chine d’investir dans la Fédération de Russie.

Cependant, dans le même temps, il a également noté que les achats chinois d’énergie russe avaient augmenté.

La Chine aurait suspendu les investissements russes via l'initiative

Sir Stephen Lovegrove, conseiller britannique à la sécurité nationale, a également mis en garde contre le risque de guerre nucléaire avec la Chine ou la Russie en raison d’une “rupture de communication” avec les deux pays.

Il a déclaré que l’érosion des canaux de porte dérobée avait entraîné une augmentation des risques d’une escalade accidentelle dans la guerre.

Dans un discours prononcé à Washington au Centre d’études stratégiques et internationales, il a déclaré qu’il pensait que la détérioration de la communication avec la Chine et la Russie avait créé un risque plus élevé “d’escalade rapide vers un conflit stratégique”.

Il a ajouté : « Les deux blocs monolithiques de la guerre froide, l’URSS et l’OTAN – mais non sans heurts alarmants – ont pu parvenir à une compréhension commune de la doctrine qui est aujourd’hui absente.

“La doctrine est opaque à Moscou et à Pékin, sans parler de Pyongyang ou de Téhéran.”

Reportage supplémentaire de Maria Ortega

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More