L’animateur de GB News, Alastair Stewart, a demandé : “Craignez-vous que la Russie utilise des armes chimiques, que ce soit dans le cadre d’une opération sous faux drapeau ou pensez-vous qu’elle écoutera Johnson et d’autres qui disent ‘réponse robuste’ ?”.
M. Brookes a répondu : “Je ne pense pas qu’il le fera pour les armes chimiques. Je pense qu’il le fera pour le nucléaire.
“Je suis un homme non nucléaire et les morts sont horribles. Je ne pense pas que même un homme fou puisse envisager cela.
“Mais les produits chimiques, il les a utilisés, c’est ça le problème.”
Le Royaume-Uni peut-il abattre des missiles nucléaires ? La Grande-Bretagne est-elle capable d’arrêter une attaque ?
Les armes nucléaires sont sous le feu des projecteurs alors que le conflit entre l’Ukraine et la Russie prend de l’ampleur. Si Moscou devait lancer une attaque contre le Royaume-Uni, quelles défenses pourraient être utilisées ?
De la défense contre la guerre des étoiles à la dissuasion maritime, voici tout ce que vous devez savoir.
Il poursuit : “Il les a utilisés en Syrie et, si j’ose dire, nous n’avons rien fait à l’époque pour le punir. Et il a appris la leçon.
“Donc oui, je pense qu’il les garde dans sa manche mais je ne pense pas qu’il les utilisera parce qu’il pense qu’il va gagner.
“Dans deux ou trois semaines, la seule force de ce qu’il lance, sans se soucier de ses propres pertes, finira par s’effondrer.
“Notamment parce que l’Ukraine perdra tous ses ports et que l’économie sera en ruine.”
Linda Thomas-Greenfield, l’envoyée américaine aux Nations unies, a déclaré vendredi que Washington était “profondément préoccupée” par le fait que la Russie ait convoqué une session d’urgence comme un “effort sous faux drapeau” pour préparer le terrain à sa propre utilisation d’armes biologiques ou chimiques en Ukraine.
Bien que Mme Thomas-Greenfield n’ait fourni aucune preuve d’une menace russe imminente au cours de la réunion, elle a déclaré : “La Russie a l’habitude d’accuser faussement d’autres pays des violations mêmes qu’elle commet elle-même.”
“Nous avons de sérieuses inquiétudes quant au fait que la Russie pourrait envisager d’utiliser des agents chimiques ou biologiques contre le peuple ukrainien”.
“L’intention derrière ces mensonges semble claire, et elle est profondément troublante.”
Elle a ajouté : “Nous pensons que la Russie pourrait utiliser des agents chimiques ou biologiques pour des assassinats, dans le cadre d’un incident mis en scène ou sous faux drapeau, ou pour soutenir des opérations militaires tactiques.”
Moscou a convoqué la réunion spéciale des 15 membres du Conseil de sécurité pour réitérer les allégations selon lesquelles l’Ukraine a exploité des laboratoires d’armes biologiques avec le soutien du département de la défense américain.
Les pays membres ont qualifié cette allégation de “mensonge” et de “non-sens total”, profitant de la session pour accuser la Russie d’avoir délibérément ciblé et tué des centaines de civils en Ukraine.
La Russie continue de nier avoir ciblé des civils dans ce qu’elle refuse toujours d’appeler une invasion, utilisant plutôt le terme “opération militaire spéciale”.