Cela suggère que Poutine étend maintenant son champ d’action dans le but de s’emparer de tout le pays.
Une grande partie de l’Occident continue de fournir à l’Ukraine des équipements militaires afin de repousser l’armée russe – la plus grande force de toutes les nations européennes.
A la fin du mois dernier, il a placé la force nucléaire de la Russie en état d’alerte, un geste largement interprété comme une réponse aux sanctions étouffantes imposées par les gouvernements du monde entier.
Le professeur Immelman, qui a dressé le profil des dirigeants politiques du monde entier et de leur psychologie – y compris Poutine – a déclaré qu’il était plus susceptible d’utiliser des armes nucléaires sur le champ de bataille en Ukraine que des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) potentiellement dévastateurs.
Il a déclaré à Express.co.uk : “Nous savons, d’après les nombreux écrits sur la personnalité de Poutine et son désir d’étendre l’ancien empire, quelles sont ses attitudes.
“Mais dans quelle mesure ces attitudes permettent-elles de prédire des comportements conformes aux attitudes, qui impliqueraient d’atteindre ses objectifs par tous les moyens possibles ?
“Il est question qu’il utilise des armes nucléaires tactiques sur le champ de bataille, je suppose que ce serait légèrement plus probable, mais je serais très surpris que Poutine aille aussi loin, simplement en raison des risques que cela entraînerait.”
Les armes nucléaires de champ de bataille sont conçues pour être utilisées à plus petite échelle que leurs homologues plus grandes – sur le champ de bataille ou pour une frappe limitée.
Ces ogives peuvent être montées sur des missiles de croisière, des torpilles ou des bombes pour détruire des éléments tels que des bunkers, des bases navales ou des défenses aériennes.
Bien que puissantes, leurs explosions sont généralement plus petites d’un facteur 60 ou plus par rapport aux ICBM russes, dont certains portent plusieurs têtes thermonucléaires.
Ces derniers mois, Poutine a proféré plusieurs menaces à peine voilées concernant les capacités nucléaires de la Russie.
Début février, lors d’une rencontre avec le président français Emmanuel Macron, il a laissé entendre qu’il serait prêt à appuyer sur le gros bouton rouge après avoir déclaré : “La Russie est une superpuissance militaire et une superpuissance nucléaire”.
“Il n’y aura pas de vainqueurs et vous serez entraînés dans ce conflit contre votre propre volonté”.
Mais certains disent qu’il pourrait bluffer dans ses avertissements, suggérant qu’il considère la carte nucléaire comme un moyen de dissuader toute implication directe occidentale ou européenne en Ukraine.
Elle a déclaré : ” Il signale effectivement qu’il tente de dissuader et qu’il l’a fait par d’autres moyens “.
“Par exemple, en organisant l’exercice des forces nucléaires stratégiques qui, comme nous l’avons indiqué, a été reporté à février, encore une fois comme méthode de dissuasion efficace.”
Les menaces les plus récentes ne sont pas la première fois que Poutine secoue son arsenal nucléaire.
En 2014, lors de son invasion de la péninsule de Crimée, les dirigeants russes ont parlé ouvertement de la mise en alerte des armes nucléaires.
Les experts disent que Poutine est devenu habile à utiliser son répertoire nucléaire comme un outil pour rappeler à l’Occident que la Russie est toujours une grande puissance.
L’arsenal de Moscou comprend 537 ICBM, des missiles balistiques lancés par sous-marin et des bombardiers stratégiques.
Près de la moitié des 12 700 armes nucléaires du monde sont détenues par la Russie.
En comparaison, les Etats-Unis en possèdent environ 5 400.