Le Dr Raubo, du média polonais DEFENCE24, a déclaré à Express.co.uk : “L’action potentielle du Kremlin avec le déploiement d’armes nucléaires en Biélorussie est un scénario possible de construction de quelque chose comme la RPDC en Europe.
“D’autant plus que les Russes se sentent principalement confiants dans les relations avec des parias dans les relations internationales, ils peuvent faire chanter le monde avec eux, et ils peuvent les montrer comme un contraste avec leur propre pays, et, surtout, ils peuvent les vendre s’il y a même un petite chance de renforcer leur position internationale.”
Il a ajouté : « L’apparition d’armes nucléaires en Biélorussie est aussi un jeu de vassalité supplémentaire de ce pays.
“Une fois parce que ces armes de destruction massive, ces systèmes nécessitent une composante militaire permanente et accrue de la Russie, mais nous devons également tenir compte du fait qu’avec les armes de destruction massive, il y aura une composante renforcée non seulement de l’armée physique protection, mais la Biélorussie devra accepter une pénétration encore plus grande du renseignement russe. »
Traqueur d’armes ukrainien : Combien d’aide militaire chaque pays a-t-il envoyé pour combattre Poutine ?
Vladimir Poutine s’attendait à ce que Kiev tombe en quelques jours, mais la guerre a maintenant plus d’un an. Outre la résistance féroce des Ukrainiens, des quantités sans précédent d’équipements militaires et d’autres aides des alliés occidentaux ont été cruciales.
Découvrez combien d’aide militaire l’Ukraine a reçue de chaque pays ICI.
L’expert de la défense a également noté qu’en outre, la présence d’armes nucléaires en Biélorussie entraînera une pression internationale accrue sur le gouvernement biélorusse, limitant sa capacité à se présenter comme neutre.
Moscou a été accusée de menacer constamment d’escalade nucléaire avec l’Occident et de cibler l’infrastructure nucléaire pour semer la panique.
Ne manquez pas…
La Russie veut montrer que toute faiblesse de son État sera couverte par des menaces nucléaires, selon le Dr Raubo.
Il a déclaré: “La Russie veut semer la panique. Elle veut signaler, comme la RPDC, que toute faiblesse systémique de l’État sera dissimulée par des menaces nucléaires contre d’autres.
“Mais en dehors des questions symboliques, les Russes veulent mettre en œuvre quelque chose comme une campagne de grève de désescalade largement médiatisée.
“Cependant, nous ne parlons pas de la détonation physique, par exemple, d’une ogive tactique, mais de l’introduction continue de petites escalades politiques et militaires, qui se traduiront par l’obtention de la possibilité de concessions politiques et stratégiques de l’Occident.
“Par exemple, la Russie veut avoir le temps de s’occuper de l’Ukraine alors que l’Occident craint une apocalypse nucléaire imminente.
L’expert externe du Centre gouvernemental pour la sécurité de Polond a fait valoir qu’il est important que l’OTAN et l’Occident aient confiance en notre pouvoir de dissuasion et ne tombent pas sous le coup de l’intimidation russe.
Il a déclaré : “La Russie est ainsi devenue non pas tant une puissance nucléaire qu’un ‘état préoccupant’ avec des armes nucléaires.
“Ce n’est pas un bon pronostic pour l’avenir, mais il faut aussi noter qu’il est possible de fonctionner avec un État comme la RPDC. Cependant, nous devons avoir confiance en notre pouvoir de dissuasion et ne jamais tomber dans l’intimidation russe.”
Mardi, le ministère des Affaires étrangères de Loukachenko a commenté le déploiement d’armes nucléaires tactiques russes sur le territoire biélorusse.
Selon un rapport de BelTA, le ministère a fait valoir qu’en hébergeant des armes nucléaires russes, la Biélorussie « prend simplement des mesures de réponse forcée pour renforcer sa propre capacité de sécurité et de défense ».
Le ministère biélorusse des Affaires étrangères a publié une déclaration disant : « La coopération militaire entre la Biélorussie et la Russie est menée dans le strict respect du droit international.
“La formation de pilotes biélorusses capables de piloter des avions avec des munitions spécifiques, la modernisation de ces avions, ainsi que le déploiement d’ogives nucléaires sur le territoire de la Biélorussie sans en transférer le contrôle à Minsk, ainsi que l’accès aux technologies pertinentes, en aucun cas contraire aux dispositions des articles I et II du TNP. »