M. Stoltenberg n’a pas voulu donner de détails précis sur les armes fournies jusqu’à présent à l’Ukraine, mais il a indiqué que les alliés de l’OTAN fournissaient un large éventail de systèmes d’armes, y compris des armes de l’ère soviétique et des armes modernes.
Cette décision intervient après l’échec d’une série de pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine, mais aussi entre le Kremlin et d’autres pays, dont la France.
Jeudi, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a déclaré que l’Ukraine avait présenté à Moscou un projet d’accord de paix contenant des éléments “inacceptables” en contradiction avec un accord précédent, des commentaires que Kiev a rejetés comme de la “pure propagande”.
Le mois dernier, Express.co.uk s’est entretenu avec Natia Seskuria, chercheur associé au Royal United Services Institute (RUSI), qui a prédit que la Russie trouverait un moyen de rejeter les pourparlers de paix pour justifier toute future agression contre l’Ukraine – y compris un nouveau bombardement.
Elle a déclaré : “Je pense que les négociations peuvent définitivement être une certaine stratégie pour gagner du temps en termes de résolution des problèmes tactiques qu’ils ont rencontrés jusqu’à présent.
“En même temps, la Russie a également besoin d’une sorte de prétexte pour dire qu’elle a essayé de parler à l’Ukraine et de négocier avec elle – que c’est à cause de la décision de l’Ukraine de continuer à bombarder les villes et de poursuivre l’option militaire.
Mais je pense que si l’armée russe n’obtient pas d’avantage substantiel, elle sera plus disposée à s’asseoir à la table des négociations et à forcer l’Ukraine à accepter ces conditions sous la pression des villes bombardées et de la population civile tuée”.
“Nous avons vu comment l’Opéra de Mariupol a été bombardé, où de nombreuses personnes et enfants se cachaient.
“C’était un message très ouvert que tous les moyens brutaux seront utilisés si l’Ukraine ne se plie pas aux exigences russes ou jusqu’à ce que la Russie atteigne ses objectifs en Ukraine, ce qui, je crois, est un changement de régime.”
[ANALYSIS]
Il a également accusé l’Occident de tenter de détailler les négociations en soulevant des allégations de crimes de guerre contre les troupes russes en Ukraine, ce que Moscou nie.
C’est quelque chose que la Russie ne mettrait probablement jamais sur la table.
Le Kremlin affirme également que l’Ukraine a demandé à organiser des exercices militaires avec des pays étrangers sans l’autorisation de la Russie – une autre chose à laquelle Moscou est farouchement opposée.
Lavrov a déclaré : “Cette incapacité à se mettre d’accord met une fois de plus en évidence les véritables intentions de Kiev, sa position consistant à faire traîner en longueur et même à saper les pourparlers en s’éloignant des accords conclus.
Il a ajouté que les propositions étaient “inacceptables”.
Kiev dit s’engager dans les pourparlers mais ne veut pas renoncer à sa souveraineté et à son intégrité territoriale.
Il a déclaré à Reuters : “Il serait inutile de modifier notre position pour l’affaiblir.
Entre-temps, après le sommet de l’OTAN, M. Stoltenberg a déclaré que l’Alliance aiderait d’autres partenaires, dont la Géorgie et la Bosnie-Herzégovine, à “renforcer leur résilience” et leur “capacité à se défendre”.
Il a averti que le monde devait se préparer à un “long parcours” et que la guerre pourrait durer des mois, voire des années.