M. Sopel dit avoir parlé à plusieurs ressortissants qataris, qui lui ont dit : “Pourquoi diable nous sommes-nous donné cette peine ? Nous avons dépensé 200 milliards de livres pour cela.
“On nous vilipende pour les droits LGBTQ+. On nous accuse d’être corrompus pour la manière dont nous avons obtenu la Coupe du monde.
“Nous sommes considérés comme une sorte de victoriens dans les lois du travail que nous avons, et la façon dont les travailleurs invités ont été traités.
“Rien de bon ne nous est venu à la suite de tout cela. Tout cela a été un énorme gaspillage d’argent et j’aimerais que tout cela disparaisse. Mais c’est impossible.”
Réagissant à ce rapport, Emily Maitlis a déclaré : “C’est tellement intéressant quand vous retournez la situation comme ça, parce que, bien sûr, qu’est-ce que le Qatar avait avant que tout cela ne commence ?
“Ils étaient le petit enfant. Ils n’étaient pas l’Arabie Saoudite avec Mohammed bin Salman (MBS) massacrant des journalistes.
“Ils étaient riches de manière anonyme. Ils avaient de la richesse. Ils étaient approvisionnés en gaz. Ils ont tranquillement fait avancer les choses d’une sorte de manière favorable à l’Occident, mais maintenant ils ont tout fait exploser sous les projecteurs.”
Après deux jours de rencontres, la Coupe du monde du Qatar reste embourbée dans la controverse et le scandale.
Dans la dernière série de problèmes, les capitaines de l’Angleterre et du Pays de Galles ont été contraints d’abandonner leur projet de porter un brassard “OneLove” à la dernière minute en solidarité avec la communauté LGTBQ+.
À la veille du tournoi, la FIFA a annoncé qu’elle avait ses propres brassards de campagne sociale pour aborder la question et que tout joueur portant un brassard différent pourrait faire l’objet d’un carton jaune sur le terrain.
Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a déclaré qu’il existait “des règlements clairs sur les brassards”, interdisant effectivement l’utilisation du brassard “OneLove” aux couleurs de l’arc-en-ciel.
Dans une déclaration commune de l’Angleterre, du Pays de Galles et de plusieurs autres nations européennes, les équipes ont réagi en disant que nous “ne pouvons pas mettre nos joueurs” dans une situation où ils pourraient être avertis.
Ils ont dit : “Nous étions prêts à payer les amendes qui s’appliqueraient normalement aux infractions à la réglementation sur les équipements et nous étions fermement décidés à porter le brassard. Cependant, nous ne pouvons pas mettre nos joueurs dans une situation où ils pourraient être avertis, ou même forcés de quitter le terrain de jeu.”
L’ancien international anglais Alex Scott, qui présente le tournoi pour la BBC, a toutefois choisi de porter le brassard pendant son émission.
Quelques heures avant le début du tournoi, le gouvernement qatari et la FIFA se sont également retirés d’une obligation contractuelle avec Budweiser pour fournir leurs boissons alcoolisées sur les sites de la Coupe du monde.
La FIFA, cédant à la pression qatarie, a accepté d’interdire la vente de boissons alcoolisées dans les stades pendant toute la durée du voyage, renonçant à un accord de 65 millions de livres sterling avec Budweiser.
LIRE LA SUITE :