L’environnement occupe une place importante dans l’alliance, les partis ayant pour objectif d’éliminer progressivement l’utilisation du charbon d’ici à 2030, soit huit ans avant la date prévue.
Une longue liste de gagnants et de perdants de la coalition en Europe et dans le reste du monde a été dressée depuis, soulignant les nombreux avantages et défis auxquels les puissances extérieures sont désormais confrontées.
Cependant, il n’est pas tout à fait clair quel tact le trio adoptera lorsqu’il s’agira de questions telles que les finances de l’UE.
La coalition a signalé une “ouverture à une réforme des règles fiscales et à une certaine forme de solidarité fiscale”, selon Politico.
Ce serait une bonne nouvelle pour des pays comme l’Italie et l’Espagne qui ont soutenu des politiques telles que le fonds de relance de l’UE, qui a vu les membres partager la dette pour la première fois dans l’histoire du bloc.
Quelle que soit l’approche que M. Scholz et ses collègues décident d’adopter à l’égard de l’UE, leurs actions auront de grandes conséquences sur les voisins de l’Allemagne, étant donné que le pays est la plus grande économie du continent.
Parmi les perdants, Politico cite les pays qui ont d’abord bloqué le fonds de relance de l’UE : les Pays-Bas, la Suède et le Danemark.
Cependant, dans une interview accordée cette nuit, Christian Lindner, leader du FDP, a laissé entendre qu’il était ouvert à la discussion.
La Suède est elle-même confrontée à une crise politique après que la nouvelle Première ministre Magdalena Andersson, qui dirigeait une coalition du Parti social-démocrate avec les Verts, a été contrainte de démissionner après seulement neuf heures au pouvoir.
Elle n’a pas réussi à obtenir un soutien suffisant pour son projet de budget.
C’était un exemple de la résistance de la Suède aux réformes financières libérales, dont certaines pourraient être intégrées dans l’UE par la nouvelle coalition allemande.
Au début du mois, alors que le SPD, les Verts et le FDP discutaient des détails de la coalition, des personnes proches des négociations ont indiqué à Politico que les dirigeants envisageaient sérieusement d’utiliser la banque publique allemande KfW pour financer les investissements.
Un autre plan dont on dit qu’il a été discuté est l’emprunt commun de l’UE.
Une idée concrète est celle d’un programme d’obligations de la Commission, similaire à celui que l’UE a lancé pour le fonds de relance, qui permettrait aux Etats membres d’emprunter auprès d’une banque centrale sur la base d’une dette partagée.
Il a longtemps compté sur l’Allemagne pour défendre la discipline fiscale de l’UE, en repoussant les tentatives des intégrationnistes de mutualiser la dette ou d’assouplir les règles fiscales.
M. Rutte et les autres nations frugales ont initialement demandé un “niveau de dépenses réaliste” et le remboursement de tout l’argent.
Ils ont cependant été battus lorsque la législation a été soumise au vote.