Le ministre russe de la Défense, Sergei Shoigu, a déclaré aujourd’hui à Vladimir Poutine que ses forces avaient “libéré” la ville de Lysychansk, la dernière zone de la région de Luhansk, dans l’est de l’Ukraine, qui était encore sous le contrôle de Kiev. L’Ukraine n’a pas encore commenté cette déclaration, bien qu’elle ait précédemment admis que les forces russes se rapprochaient de la zone, selon CNN.
Le journaliste kiwi Tom Mutch a souligné “la taille du territoire perdu”. [around 4.4 percent of Ukraine] n’est pas le problème”.
Il a écrit dans un message sur Twitter : “C’est que cette petite zone contenait une grande partie des défenses les mieux préparées de l’Ukraine et des troupes bien entraînées, endurcies depuis 2014”.
“La chute de Louhansk est un événement important dans la guerre – il est illusoire de prétendre le contraire.”
L’écrivain Neil Hauer a ajouté que l’attention des Russes allait maintenant “se déplacer vers deux zones”.
Il s’agit, a-t-il souligné, de ” la ligne Siversk-Bakhmut, où les défenseurs ukrainiens s’installent actuellement, et des approches nord de Sloviansk “.
Mais certains analystes occidentaux se demandent combien de temps la Russie va réussir à conserver ses gains.
Après que Moscou ait pris la semaine dernière le contrôle de la ville de Severodonetsk, dans l’est de l’Ukraine, un fonctionnaire a déclaré au Washington Post : “Il arrivera un moment où les minuscules avancées de la Russie deviendront insoutenables au vu des coûts et elles auront besoin d’une pause significative pour régénérer leurs capacités.”
Boris Johnson a également fait valoir que “la Russie pourrait arriver à un point où il n’y a plus d’élan vers l’avant parce qu’elle a épuisé ses ressources”.
Max Boot, membre du Council on Foreign Relations, a noté dans un message sur Twitter aujourd’hui, suite à la dernière avancée de la Russie : “Avec la chute de Lysychansk, les Russes contrôlent la province de Louhansk, mais l’Ukraine contrôle toujours environ la moitié de Donetsk.
“Les analystes occidentaux s’attendent à ce que la Russie épuise bientôt ses capacités offensives, tandis que l’Ukraine reçoit de nouvelles armes comme les HIMARS. [High Mobility Artillery Rocket Systems].”
Il est toutefois entendu que l’Ukraine aura besoin de niveaux extrêmes de soutien pour reprendre des zones à la Russie.
Un rapport des services de renseignement ukrainiens et occidentaux, consulté par The Independent, a attiré l’attention le mois dernier sur le fait que l’Ukraine est surpassée de 20 à 1 en artillerie et de 40 à 1 en munitions contre l’Ukraine.
Il a ajouté que la portée de son artillerie était 12 fois inférieure à celle utilisée par les forces de Moscou.
La situation a fait le lit d’un nombre croissant de désertions, selon les responsables du renseignement.
En rencontrant Volodymyr Zelensky à Kiev pour la deuxième fois depuis le début de la guerre, M. Johnson a proposé que le Royaume-Uni lance un programme qui pourrait former jusqu’à 10 000 soldats ukrainiens tous les 120 jours.
Mais les officiels ont noté que l’Ukraine perdait plus que ce nombre d’hommes dans le seul Donbas tous les 120 jours.
C’était avant que le Royaume-Uni ne double pratiquement son soutien militaire à l’Ukraine en s’engageant à verser un milliard de livres supplémentaires.