Il a expliqué : « Les États-Unis, le Royaume-Uni, la Commission européenne et d’autres pays ont appliqué des sanctions et continuent d’identifier de nouvelles sanctions qui pourraient être imposées à la Russie. Néanmoins, une approche tiède ou terne des sanctions a été appliquée jusqu’à présent. Il est maintenant temps pour tous les pays d’imposer des sanctions maximales.
Il était “de plus en plus impossible” pour un pays de revendiquer la neutralité, une telle revendication représentant un soutien tacite à ce que le professeur Bryson a appelé “l’agression continue de Poutine contre le peuple ukrainien” – y compris les “crimes de guerre”.
Il a ajouté : « Nous devrions reconnaître tous les organismes sportifs et culturels qui ont imposé des sanctions efficaces à la Russie. Mais il en faut plus.
Le professeur Bryson a attiré l’attention sur le comportement du pilote de karting russe Artem Severiukhin, âgé de 15 ans, qui a semblé faire un salut nazi sur le podium après avoir remporté une course au Portugal.
Il a déclaré: “Les règles anti-guerre l’ont empêché de concourir sous le drapeau russe et l’hymne national n’a pas pu être joué lors des cérémonies d’après-course.
« Ce type de règle anti-guerre passive soutient l’agression de Poutine ; une interdiction totale de toute participation russe aux activités sportives et culturelles est requise immédiatement.
Tournant son attention vers le commerce, le professeur Bryson a déclaré : « Chaque jour, la campagne militaire de la Russie est soutenue par des flux de revenus liés à la vente de gaz et de pétrole aux consommateurs européens.
« En 2021, les importations énergétiques de l’UE en provenance de Russie s’élevaient à 82 milliards de livres sterling (99 milliards d’euros). Depuis le début de l’ignoble guerre de Poutine, l’UE a fourni plus de financement à la Russie qu’elle n’en a fourni pour soutenir l’Ukraine.
Il est maintenant temps pour la Commission européenne, et tous les États membres, d’accepter qu’il n’est plus possible pour les Européens de continuer à dépendre du gaz et du pétrole russes
“Il est maintenant temps pour la Commission européenne et tous les États membres d’accepter qu’il n’est plus possible pour les Européens de continuer à dépendre du gaz et du pétrole russes.”
Les citoyens, les entreprises et les économies européennes subiraient des “impacts préjudiciables majeurs”, a reconnu le professeur Bryson, mais a souligné la difficulté croissante de chaque pays. continuer à fournir à la Russie un soutien indirect pour sa campagne militaire.
Il a souligné : “Comment équilibrer le viol, la mort, la réinstallation forcée, les meurtres de masse dus à des bombardements aveugles et des crimes de guerre avec les difficultés qui résulteraient de ne plus pouvoir consommer de gaz et de pétrole russes ?”
« Il est impossible de négocier avec Poutine ; La Russie doit être forcée de se retirer de l’Ukraine, soit par des sanctions efficaces, soit par une défaite au combat.
« La Russie aime faire des menaces. L’une des menaces actuelles est que toute tentative de la Suède et de la Finlande d’adhérer à l’OTAN aurait des répercussions. L’Union européenne doit maintenant répondre à la guerre de Poutine par une menace qu’elle appliquerait immédiatement.
Une telle réponse impliquerait ce que le professeur Bryson a appelé « une solution nouvelle et à haut risque au problème du gaz en Europe ».
Il a déclaré : « Tous les États membres devraient être prêts à renoncer immédiatement au gaz russe. La Russie devrait être informée que tous les paiements européens de gaz russe seraient désormais placés sur un compte séquestre, les fonds étant finalement versés à l’Ukraine en tant que paiement partiel des réparations de guerre russes.
“Ce fonds continuerait de croître et serait alloué à l’Ukraine une fois que tout conflit aurait cessé et que toutes les forces russes auraient quitté le territoire ukrainien.”
Une fois la guerre terminée, les flux de revenus reviendraient à la Russie – mais pas le fonds séquestre accumulé, a poursuivi le professeur Bryson.
La Russie pourrait alors réagir en coupant l’approvisionnement en gaz des pays européens, mais la menace européenne serait que cette action aboutisse à l’exclusion permanente de la Russie du marché européen de l’énergie.
Le professeur Bryson a averti : « Placer les paiements de gaz européens à la Russie sur un compte séquestre obligerait Poutine à agir en coupant le gaz, en intensifiant la guerre même avec des armes nucléaires ou cela pourrait précipiter la fin de son ignoble guerre ukrainienne.
« Le danger est que la Russie vende du gaz et du pétrole à prix réduit à d’autres pays, mais de telles ventes seraient destinées à des pays qui approuvent directement les crimes de guerre russes, et cela doit être reconnu.
« Il existe des alternatives à la maximisation des sanctions et l’une d’entre elles consiste à fournir à l’Ukraine tout l’équipement militaire qu’elle demande et à le fournir immédiatement.
« Le danger est que la guerre ukrainienne soit perdue alors que les États-Unis, le Royaume-Uni, l’UE et d’autres nations continuent de discuter des options. Il est maintenant temps d’agir et de maximiser à la fois les sanctions et le soutien militaire.