Bien qu’ayant des contrats de droit néerlandais, les employés n’ont pas été couverts par l’assurance retraite pour la période entre 2015 et 2017.
L’appel d’offres important d’Europol vise à identifier un contractant capable de fournir rétroactivement aux anciens employés un régime d’assurance retraite conforme à la législation néerlandaise.
Selon les propres données d’Europol, les quatre anciens employés ont droit à une pension annuelle brute de respectivement 4.925 €, 2.599 €, 2.672 € et 3.539 €.
Le coût estimatif présumé sera d’un droit à pension brut total d’environ 41 205 € sur la base de trois années complètes de service qui n’ont pas été couvertes.
Le résultat sera une perte nette d’environ €350,000 (£300,000) de l’argent des contribuables européens pour une erreur RH mineure.
Cette décision a suscité la colère des politiciens et des eurosceptiques de l’UE, qui soulignent le coût élevé de la bureaucratie européenne aux dépens des citoyens européens.
L’eurodéputé allemand Nicolaus Fest a déclaré à Express.co.uk : “Pourquoi l’UE doit-elle dépenser un montant aussi extraordinaire pour rectifier ses propres erreurs, alors qu’elle a déjà des centaines d’experts juridiques à sa disposition, c’est vraiment un mystère”.
“Des erreurs comme celle-ci mettent en évidence la nature coûteuse de la bureaucratie européenne, mais malheureusement, cet exemple n’est que la partie émergée de l’iceberg de la mauvaise administration de l’UE.”
S’adressant également à Express.co.uk, Gabriel van de Bloemfontein, chercheur au Nexit Denktank, a déclaré : “Je ne suis pas surpris, car ce n’est pas la première fois qu’Europol, un service de police, n’agit pas en conformité avec la législation”.
“Au début de ce mois, il est apparu clairement qu’Europol a enfreint les règles de l’UE en matière de protection des données et je préviens depuis mai dernier que la politique d’Europol en matière de protection des données présente des failles.
“Le contrat de 390 000 euros pour un appel d’offres ne sera bien sûr pas payé par Europol ou l’UE pour corriger cette erreur.
“Il sera payé par les contribuables néerlandais et les contribuables des autres États membres de l’UE.
” Ces bureaucrates de l’UE ne ressentent pas la douleur financière, car ils ont l’impression d’avoir de l’argent illimité à dépenser.
“Ce n’est pas leur argent de toute façon.
“C’est presque aussi grave que le fonctionnaire européen qui a dépensé 630 000 euros pour rénover son bureau.”
L’eurosceptique néerlandais a fait référence à l’eurodéputé allemand et vice-président du Parlement européen Rainer Wieland.
M. Wieland a dépensé 576 000 £ pour rénover son bureau à Strasbourg et a été accusé de dilapider frivolement l’argent des contribuables européens en réaménageant son lieu de travail.
Près de 20 000 £ ont été dépensés pour un mécanisme de fermeture automatique des fenêtres.
Des portes équipées d’un dispositif de sécurité spécial ont coûté 21 000 £.
En plus du bureau lui-même, dont la réforme a coûté exactement 405 436,36 £, il y a également eu des dépenses pour un soi-disant “showroom” pour 170 161,15 £.
M. Wieland est le chef du groupe de travail sur les bâtiments au sein du Présidium de l’UE.
Répondant aux accusations d’utilisation inappropriée de l’argent des contribuables, l’eurodéputé allemand a déclaré au Guardian : “C’est un laboratoire d’idées où nous testons des idées, pour savoir si elles sont utiles, utilisables – et nous voulons sortir des sentiers battus… Je suis profondément convaincu que tester coûte de l’argent, mais ne pas tester coûte aussi de l’argent et parfois même plus.”
Il ajoute : “La plupart des coûts qui sont en jeu sont derrière les murs et ce n’est pas un luxe.”
Express.co.uk a contacté Europol pour obtenir des commentaires.