Le Dr Peter Holmes, membre de l’Observatoire britannique de la politique commerciale de l’Université du Sussex, a déclaré à Express.co.uk que l’hypothèse selon laquelle il n’y aurait pas d’accord commercial entre le Royaume-Uni et les États-Unis dans un avenir prévisible est plus solide que jamais.
Il a déclaré: “Il n’y a pas grand-chose à faire. Biden n’aime pas les accords de libre-échange. Biden se considère d’origine irlandaise et pense que le gouvernement britannique cause de graves problèmes en Irlande du Nord. Il prend la ligne opposée aux Britanniques.
“[The Government] pourrait courtiser l’opinion du Congrès, mais il est difficile de voir qu’il existe un groupe majoritaire au Congrès qui serait susceptible d’être flatté par le gouvernement britannique.”
Le Dr Holmes a ajouté que ni les démocrates ni les républicains ne seraient intéressés par un accord global avec les partisans républicains de l’ancien président Donald Trump adoptant une position protectionniste sur le commerce.
Il a déclaré: “Il est difficile de voir quel argument vous pourriez utiliser pour embarquer les partisans de Trump.”
Les promesses de Rishi Sunak de la course à la direction des conservateurs TOUTES sur la table et pourraient être abandonnées
Les promesses de Rishi Sunak dans la course à la direction des conservateurs sont toutes sur la table, a déclaré Downing Street. Le numéro 10 a refusé aujourd’hui de s’engager dans l’une des promesses du nouveau Premier ministre lors du concours de l’été.
Qu’est-ce que cela signifie pour le Royaume-Uni et notre économie ? En savoir plus ICI.
Marco Forgione, directeur de l’Institut de l’exportation et du commerce international, a déclaré à Express.co.uk : “Je ne pense pas que la priorité soit un accord commercial global. Ce serait formidable de le faire, mais les États-Unis sont notoirement difficiles à s’engager dans des négociations de libre-échange.
“Ce qui est le plus important, et c’est quelque chose dont le gouvernement britannique devrait être félicité, c’est la sensibilisation des États pour qu’ils travaillent sur un programme d’engagement vraiment clair – État par État, secteur par secteur, réglementation par réglementation – pour améliorer le commerce.
“Le fait que nous ayons maintenant de l’agneau commercialisé aux États-Unis est un énorme succès et un grand témoignage du talent et de la persévérance de nos négociateurs pour y parvenir.
“L’attente que nous puissions obtenir davantage de ces protocoles d’accord État par État est extrêmement positive. Il y a un grand appétit aux États-Unis pour sécuriser les accords commerciaux entre les États et le Royaume-Uni. Le défi que nous avons est le fait que nous avons Toutes les discussions ou négociations sur les accords commerciaux sont gelées jusqu’à leur issue.
“Ensuite, il y aura une période de stabilisation à la suite de ces mandats à mi-parcours. Ensuite, vous envisagez une administration Biden qui envisage la fin de son premier mandat … Un accord commercial global avec les États-Unis contre cela toile de fond est vraiment improbable.”
M. Forgione a ajouté: “Je pense que ce serait merveilleux d’avoir un accord de libre-échange global avec les États-Unis. Je pense qu’il serait insensé pour le gouvernement britannique de retirer cette aspiration de la table, mais au lieu que cela soit faisable ou pratique dans À court terme, l’accord État par État sur la collaboration commerciale est une voie vraiment sensée.”
Le ministre des Affaires étrangères James Cleverly a déclaré le mois dernier qu’un accord commercial avec les États-Unis serait toujours compliqué. Il a déclaré à Sky News: “Vous devez vous rappeler que l’Amérique est un environnement politique vaste et très complexe, que les États individuels ont beaucoup d’autonomie. Donc, conclure un accord commercial global au niveau fédéral avec l’Amérique allait toujours être compliqué” .
En octobre, de l’agneau britannique a été exporté aux États-Unis pour la première fois en plus de 20 ans. Le département américain de l’Agriculture a accepté d’ouvrir le marché de l’agneau britannique en 2021 avec le premier envoi aux États-Unis le mois dernier contenant de l’agneau produit par Dunbia depuis son site de Carmarthenshire, au Pays de Galles.
M. Forgione a déclaré: “Il s’agit du produit haut de gamme fabriqué au Royaume-Uni et de la manière dont il peut être positionné sur les marchés. Il y a une demande pour cela – cette campagne Made in the UK, Sold to the World vise absolument à renforcer le sens de la valeur et la qualité qui vient de la fabrication et des producteurs britanniques.”
Fabriqué au Royaume-Uni, Vendu au monde est le nom d’une campagne gouvernementale visant à encourager davantage d’entreprises à exporter.
Un porte-parole du Département du commerce international (DIT) a déclaré: «Nous avons une relation commerciale florissante avec les États-Unis d’une valeur de plus de 230 milliards de livres sterling par an et les investissements américains soutiennent plus d’un million d’emplois à travers le Royaume-Uni.
“Nos pourparlers transatlantiques ont supprimé les obstacles au commerce, mis fin aux tarifs dommageables sur l’acier britannique et mis fin à l’interdiction de 25 ans sur l’agneau britannique. Nous continuerons à travailler avec les États-Unis au niveau des États et au niveau fédéral pour débloquer d’énormes opportunités pour les entreprises et renforcer la collaboration sur les PME, les chaînes d’approvisionnement et le commerce numérique.
La secrétaire au Commerce international, Kemi Badenoch, a déclaré à Bloomberg en septembre qu’il était peu probable qu’un accord entre les États-Unis et le Royaume-Uni puisse être conclu à court terme, mais qu’elle entretiendrait des relations, donc quand il sera temps de conclure un accord, ce sera beaucoup plus facile.
Les États-Unis ont été le plus gros investisseur du Royaume-Uni au cours des 20 dernières années. Au cours des 11 dernières années, les investissements directs étrangers en provenance des États-Unis ont créé plus de 700 000 emplois à travers le Royaume-Uni, selon le DIT.
Dans le mois à venir, le gouvernement espère signer des protocoles d’accord avec la Caroline du Sud et l’Oklahoma.
Le Dr Holmes a déclaré que les protocoles d’accord ne sont pas des accords juridiquement contraignants et que les États individuels ne peuvent conclure des accords couvrant qu’un petit nombre de domaines sans le gouvernement américain.
Il a ajouté: “Il y a certains domaines où le gouvernement fédéral américain n’a pas une autorité complète sur les règles au niveau de l’État. Donc, si vous concluez un accord avec les États-Unis dans leur ensemble, il y a encore des domaines dans lesquels vous devrez un intérêt à parler directement à certains des États individuels, en particulier dans le domaine des marchés publics.
“Pour vendre des bus britanniques au Texas, vous auriez besoin d’un accord avec les États-Unis à Washington, mais également d’un accord séparé avec le Texas. Il existe un petit nombre de domaines dans lesquels les États peuvent conclure des accords sans le gouvernement américain.
“Il y a deux raisons pour lesquelles vous ne pouvez pas tirer grand-chose de [state level MOUs]. Ils ne sont pas juridiquement contraignants et les autorités au niveau de l’État ont un pouvoir très limité sur les questions affectant le commerce.”