La BBC ne fêtera pas son 150e anniversaire si elle ne s’adapte pas à l’ère moderne et ne se mondialise pas, a déclaré un député conservateur. Andrew Bridgen, député de North West Leicestershire, a reproché à la BBC – qui fête son centenaire cette semaine – d’utiliser la redevance comme un “canot de sauvetage” et de ne pas tenir compte des progrès de la technologie.
Dans sa critique du radiodiffuseur public, le député a déclaré que le système était défaillant et que l’équipe de direction devait se concentrer sur un nouveau modèle d’abonnement global.
Cette critique fait suite à un récent sondage Techne réalisé par Express.co.uk, qui a révélé que sur 1 632 personnes interrogées, 24 % seulement souhaitaient que la redevance de 159 £ reste inchangée.
Cependant, 27 % étaient en faveur d’une privatisation totale, tandis que 30 % souhaitaient l’introduction d’un service d’abonnement.
Parmi les 30 pour cent qui étaient en faveur du modèle d’abonnement, 27 pour cent étaient dans la tranche d’âge 18-34 ans, tandis que 31 pour cent étaient dans la catégorie des plus de 64 ans.
S’adressant à Express.co.uk pour savoir si une refonte du service était encore possible, M. Bridgen a déclaré : “Il n’est pas encore trop tard. Mais cela nécessiterait un changement complet de mentalité de la BBC, ce dont je ne suis pas sûr qu’elle soit capable.
“Ils se sont servis de la redevance comme d’un canot de sauvetage, mais en réalité, c’est la pierre basse qui les entraîne vers le bas, car la technologie a toujours eu pour conséquence que les gens cessent de regarder la télévision en direct.”
M. Bridgen a décrit la situation comme étant sans fin si la BBC ne se réforme pas maintenant.
Le député est un défenseur du rétablissement du Royaume-Uni en tant que puissance mondiale dominante et a réitéré que la BBC, en devenant mondiale grâce à un service d’abonnement, est la meilleure projection de soft power.
Il a déclaré : “Le nombre de personnes qui souhaitent la privatisation et un nouveau type de service ne fait que croître chaque année. Plus tôt ils feront la rupture maintenant, mieux ce sera pour la BBC. Elle doit s’abonner, fusionner avec BBC Worldwide et se mondialiser.
“Abonnement global pour le monde anglophone. S’ils l’avaient fait lorsque je les ai conseillés il y a huit ans, ils auraient été numéro un dans le monde aujourd’hui.
“Mais cela va nécessiter un état d’esprit différent de la part de la direction de la BBC et ils doivent recruter des personnes capables de mettre en œuvre ce modèle. Mais encore une fois, ce serait une projection fantastique de la puissance douce du Royaume-Uni.
“Et ils ont un nom de marque brillant, respecté dans le monde entier.
“Sous son système de gestion actuel, la BBC ne fêtera pas ses 200 ans. Elle ne fêtera même pas ses 150 ans.”
Le député est inflexible depuis près de dix ans sur le fait que le non-paiement de la redevance TV ne devrait pas être une infraction pénale, ayant fait campagne pour le renouvellement de la charte en 2014.
S’adressant à Nick Ferrari de LBC sur BBC Radio 5 Live en janvier de cette année, il a déclaré : ” Je n’ai pas obtenu ce que je voulais en 2014 à… “. [the BBC] renouvellement de la charte lorsque je voulais la dépénalisation de la licence TV et que je me suis retrouvé dans le projet de loi sur la déréglementation.
” Mais vos employés au Lord’s l’ont renvoyé à la charge et cela n’a pas rendu service à la BBC “.
“Si vous aviez souscrit un abonnement en 2014 après le 25e renouvellement de la charte, vous auriez été plus gros que Netflix maintenant.
“Vous auriez pu aller dans le monde entier, vendre au monde anglais, mettre votre back catalogue sur un service de streaming, et vous auriez été dans une bien meilleure position financière que vous ne l’êtes maintenant et la projection de soft power pour le Royaume-Uni aurait été brillante.”