M. Smith a déclaré à LBC : “Le premier ministre canadien vient d’être cité comme ayant déclaré qu’il était temps de tourner le dos à la Russie.
“Il était sans doute temps de tourner le dos à la Russie en 2008 lorsqu’elle a envahi la Géorgie.
“Il était très certainement temps de tourner le dos à la Russie en 2014, lorsqu’elle a illégalement annexé la Crimée et envahi le Donbass et qu’elle a mené une guerre de bas niveau au cours des huit dernières années, non seulement contre l’Ukraine, mais aussi, très franchement, une guerre hybride contre l’Occident”.
“Je dois vous dire, à vous et aux auditeurs, que nous sommes déjà en guerre avec la Russie. Ce n’est maintenant qu’une question d’escalade et de qui fera cette escalade en premier.”
Les agences d’espionnage américaines ont averti mardi que Poutine pourrait intensifier l’assaut contre l’Ukraine malgré les revers militaires et les difficultés économiques résultant des sanctions internationales, ce qui laisse présager “des semaines difficiles”.
Ils ont estimé que 2 000 à 4 000 soldats russes étaient morts et ont déclaré que la Russie ressentait les effets des sanctions, mais la situation pourrait devenir bien pire pour les Ukrainiens, les réserves de nourriture et d’eau à Kiev pouvant s’épuiser d’ici deux semaines.
“Nos analystes estiment que Poutine n’est pas susceptible d’être dissuadé par de tels revers et qu’il pourrait plutôt y avoir une escalade”, a déclaré Avril Haines, directrice du renseignement national, lors de l’audition annuelle de la commission du renseignement de la Chambre des représentants sur les menaces mondiales, où elle a témoigné avec d’autres directeurs d’agences de renseignement.
Mme Haines a déclaré que l’annonce par Poutine de l’augmentation du niveau de préparation de ses forces nucléaires était “extrêmement inhabituelle” depuis les années 1960, mais que les analystes du renseignement n’avaient pas observé de changements dans la posture nucléaire de la Russie au-delà de ce qui avait été détecté lors de crises internationales précédentes.
“Nous n’avons pas non plus observé de changements dans le dispositif nucléaire de l’ensemble des forces au-delà de ce que nous avons vu dans des moments antérieurs de tensions accrues”, a déclaré Mme Haines.
William Burns, directeur de la Central Intelligence Agency, a fait écho à l’évaluation de Mme Haines selon laquelle il est peu probable que la Russie fasse marche arrière.
“Je pense que Poutine est en colère et frustré en ce moment. Il est probable qu’il va redoubler d’efforts et essayer d’écraser l’armée ukrainienne sans se soucier des pertes civiles”, a déclaré M. Burns.
Burns a déclaré que lui et les analystes de la CIA ne voient pas comment Poutine peut atteindre son objectif de prendre Kiev et de remplacer le gouvernement du président Volodymyr Zelenskiy par une direction pro-Moscou ou fantoche.
“Je ne vois pas comment il peut produire ce genre de jeu final et je pense que cela mène à des semaines affreuses au cours desquelles il redouble d’efforts… sans se soucier des pertes civiles”, a déclaré M. Burns à la commission.
Le lieutenant général Scott Berrier, directeur de la Defense Intelligence Agency, a déclaré que la situation dans la capitale ukrainienne pourrait s’aggraver rapidement.
“Je n’ai pas un nombre spécifique de jours d’approvisionnement dont dispose la population.
“Mais avec la coupure des approvisionnements, la situation sera quelque peu désespérée dans, je dirais, 10 jours à deux semaines”, a déclaré M. Berrier.