Une première enquête a révélé que Sir Keir n’avait enfreint aucune règle, mais la police de Durham a depuis ouvert une autre affaire liée au rassemblement.
L’argument de Sir Keir selon lequel démissionner serait la “bonne chose” a été considéré comme un énorme pari, les ministres du gouvernement affirmant que s’il démissionne, cela ne signifie pas que M. Johnson doit emboîter le pas.
Certains des membres les plus importants du leader travailliste qui étaient également présents au rassemblement se sont également engagés à démissionner s’ils se voient infliger des amendes, notamment la chef adjointe Angela Rayner.
Cette perspective a conduit beaucoup à se demander qui pourrait se montrer à la hauteur et prendre la tête du parti travailliste.
Le maire de Manchester est un vétéran du parti et a occupé certains des rôles les plus importants au sein du gouvernement.
Dans l’administration Gordon Brown, il a occupé trois rôles : d’abord en tant que secrétaire en chef du Trésor ; puis en tant que Secrétaire à la Culture ; et plus tard en tant que secrétaire à la santé.
Connaissant bien les machinations du gouvernement, il est un choix évident pour le parti travailliste si son chef et son adjoint sont contraints de démissionner.
M. Burnham a même de l’expérience dans la course à la direction du parti, ayant échoué deux fois à atteindre la marque.
M. Burnham a depuis précisé qu’il était “là si le parti avait besoin” de lui.
Cependant, il reste un obstacle crucial à sa prise de pouvoir.
Parce qu’il n’a pas eu de siège à Westminster depuis 2017, en vertu des règles travaillistes, M. Burnham ne peut pas devenir leader travailliste.
Quiconque espère faire une offre pour le poste le plus élevé du parti doit d’abord être membre de la Chambre des communes, ce à quoi M. Burnham a renoncé en devenant maire de Manchester en 2017.
Express.co.uk s’est précédemment entretenu avec le professeur Richard Wyn Jones, politologue à l’Université de Cardiff, qui a décrit la position de M. Burnham comme à la fois “forte et très faible”.
[ANALYSIS]
Lorsque les cotes d’approbation de Sir Keir ont chuté en juin de l’année dernière – et que celle de M. Burnham a explosé – le professeur Wyn Jones a déclaré à propos de la position du maire: “C’est fort dans le sens où il a une base de pouvoir et un mandat énorme au sein de cette base de pouvoir, mais c’est faible parce qu’il est au mauvais endroit.
“Et ce n’est pas clair pour moi qu’il ait une base là-bas.”
Selon le Daily Telegraph, les chances de M. Burnham de devenir leader travailliste sont de 3/1.
Il exerce actuellement un deuxième mandat en tant que maire de Manchester et a insisté sur le fait qu’il resterait en poste jusqu’en mai 2024.
Mais surtout, il n’a pas exclu de se présenter à la direction du parti après cela.
Il a régulièrement pris pour cible le gouvernement et M. Johnson en particulier, l’accusant de traiter les habitants du Nord comme des «citoyens de seconde classe» pendant la pandémie pour avoir imposé un verrouillage régional à Manchester.
Les sondages d’opinion suggèrent que le public est surtout impressionné par M. Burnham.
Il veut demander aux retraités de remettre dix pour cent de leur succession, une stratégie qui, selon lui, correspond davantage à la façon dont le pays finance le NHS : tout le monde contribue et tout le monde en profite.
Interrogé à ce sujet, qui a été décrit comme “l’impôt sur la mort”, M. Burnham a déclaré à l’émission Today : “Je m’en tiens à cela, je pense que c’est une façon beaucoup plus juste de le faire.
“Je demanderais à tous les retraités de contribuer, donc dix pour cent de leur succession.
“Personne n’aurait la menace de coûts catastrophiques qui pèsent sur lui.”
Alors que les spéculations vont bon train, le Parti travailliste s’est dit convaincu d’avoir la preuve que personne, y compris Sir Keir, n’a enfreint les règles de verrouillage à Durham.
Il a ajouté que les détectives enquêtant sur la violation présumée des règles de verrouillage envisagent d’interroger le dirigeant travailliste en face à face.
Une source travailliste a déclaré à la publication: “Il a ajouté que les détectives enquêtant sur la violation présumée des règles de verrouillage envisagent d’interroger le dirigeant travailliste en face à face.”